Вирок № 2482711, 08.04.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-413/08/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2008 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Плохая В.Е.

с участием прокуроров - Калашник В.В., Калашникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, ранее судимого по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 03.03.1998 по ст. 142 ч. 2 УК Украины ( в редакции УК 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИТК усиленного режима, освобожденного из Диканевской исправительной колонии Харьковской области № 12 02.08.2001 по постановлению Червонозаводского районного суда г. Харькова от 01.08.2001 на основании ст. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на условно с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины.

 установил:

ОСОБА_1. 28.11.2007 в дневное время, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления, из медицинского препарата - таблеток «Trifed», химического вещества спирта и йода, незаконно изготовил психотропное вещество первитин, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия работниками милиции.

28.11.2007 в 16.05 часов по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра на полке в комнате, работниками милиции обнаружено и изъято: пенициллиновый флакон с жидкостью светло-зелёного цвета, объёмом 1 мл, и шприц ёмкостью 5 мл, с жидкостью объёмом 2,6 мл, которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы №3543 от 12.12.2007, является психотропным веществом - первитином, общая масса сухого остатка которого составила 0,2256 грамма, которое он при указанных обстоятельствах хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме того, ОСОБА_1., 28.11.2007 г., в дневное время, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и сбыт психотропных веществ, из медицинских таблеток «Trifed», химического вещества спирта и йода, незаконно изготовил психотропное вещество первитин. После чего незаконно передал ОСОБА_2 шприц ёмкостью 2 мл, с первитином объёмом около 1,5 мл, таким образом, незаконно сбыл его.

28.11.2007 в 16.00 часов, по месту жительства гр-на ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, была задержана ОСОБА_2, в ходе осмотра содержимого её сумочки был обнаружен медицинский шприц объёмом 2 мл, с остатками жидкости жёлтого цвета, которая, согласно судебно-химической экспертизы №3544 от 14.12.2007, является психотропным веществом - первитином, общая масса сухого остатка которого составила 0,0098 грамм.

Постановлением следователя СО Киевского РО от 20.12.2007 в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам ст. ст. 307, 309 УК Украины отказано за отсутствием в ее деяниях признаков состава данных преступлений (л.д. 56).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, подав также письменное заявление (л.д. 93).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом изъятия от 28.11.2007, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято пенициллиновый флакон с жидкостью, два шприца 5 мл. с жидкостью, шприц 10 мл., две полимерных бутылки, два стеклянных флакона (л.д. 5);

- протоколом изъятия от 28.11.2007, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 в сумочке ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл. с жидкостью желтого цвета (л.д. 15);

- заключением судебно-химической экспертизы № 3544 от 14.12.2007, согласно выводам которой в шприце, изъятом у ОСОБА_2, обнаружено психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,0098 грамм (л.д. 31-33);

- заключением судебно-химической экспертизы №3543 от 12.12.2007, согласно выводам которой в шприце, а также в стеклянной колбе, изъятых у ОСОБА_1 обнаружено психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,2256 грамм (л.д. 37-39);

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств предметов, изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - пенициллиновый флакон с жидкостью, два шприца 5 мл. с жидкостью, шприц 10 мл., две полимерных бутылки, два стеклянных флакона, полимерный пакет, в котором находится шприц 2 мл. с жидкостью, в двух полимерных пакетах, опечатанных печатью НИЭКЦ № 3543 и № 3544 (л.д. 41-42);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 44);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 45);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 46);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 47);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 48).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им, участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта; по ч. 2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены соответственно к преступлениям средней тяжести и тяжким, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбыл наказание полностью (л.д. 58, 59-62, 80, 96, 97, 100), на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.63, 64), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 65), является участником боевых действий (л.д. 101).

Согласно справки из тубдиспансера № 1 г. Харькова от 01.04.2008, ОСОБА_1. находится на лечении в стационаре ДПТО № 3 ПТД № 1 с 10.01.2008 по настоящее время с диагнозом, в том числе: активный туберкулез в/доли левого легкого (л.д. 99).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1 который с момента освобождения из мест лишения свободы 02.08.2001 до 28.11.2007 новых преступлений не совершал, о его состоянии здоровья, обстоятельство, смягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание ближе к минимальному пределу санкций, установленных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде лишения свободы, по правилам ст. 70 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Поскольку суд освобождает ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 77 УК Украины, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде конфискации имущества.

 Поскольку подсудимый ОСОБА_1. страдает заболеванием, представляющим опасность для здоровья других людей, суд возлагает на ОСОБА_1 в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанность закончить курс лечения в противотуберкулезном диспансере № 3 имеющегося у него заболевания с диагнозом - активная форма туберкулеза.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3544 от 14.12.2007, стоимость которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 33), судебно-химической экспертизы №3543 от 12.12.2007, стоимость которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 39), а всего взыскивает 188 гр. 30 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; 4. закончить курс лечения в противотуберкулезном диспансере № 3 имеющегося у него заболевания с диагнозом - активная форма туберкулеза.

Вещественные доказательства: пенициллиновый флакон с жидкостью, два шприца 5 мл. с жидкостью, шприц 10 мл., две полимерных бутылки, два стеклянных флакона, полимерный пакет, в котором находится шприц 2 мл. с жидкостью, в двух полимерных пакетах, опечатанных печатью НИЭКЦ № 3543 и № 3544 , находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 42) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в общей сумме 188 гр. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья -