Дело № 1- 730/08/18 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2008 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи Бородиной Н.М.,
при секретаре - Витковской О.А.
с участием прокурора - Калашникова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не судимого, работающего спортивным тренером в ДЮСШ №13 г.Харькова, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч.3 ст. 358, ч. 1 ст.321 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2007 года ОСОБА_1, находясь в Харьковском отделении № 6 ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правопреемник ОАО «Сведбанк»), расположенном по пр-ту Московскому, 17 в г. Харькове, действуя умышленно, с целью получения кредита в ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк», предоставил работнику вышеуказанного отделения банка, заведомо поддельный документ - справку о доходах на свое имя, изготовленную неустановленным следствием лицом и при неустановленных следствием обстоятельствах, содержащую заведомо для него ложные сведения о том, что он якобы занимает должность кровельщика в ООО «Квинта ЛТД», и в период времени с февраля 2007 года по июль 2007 года получил доход на указанном предприятии в сумме 10 190 грн, хотя в действительности в ООО «Квинта ЛТД» никогда не работал и заработную плату не получал.
Кроме того, ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на неконное приобретение ядовитого лекарственного средства «Трамадол» с целью сбыта и дальнейший его сбыт, 06.03.2008 г. находясь в городе Харькове, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица ядовитое лекарственное средство «Трамадол».
После этого, 06.03.2008 г. около 19.00 часов ОСОБА_1, находясь на площади Конституции в городе Харькове вблизи дома № 22 незаконно сбылОСОБА_2 13 капсул ядовитого лекарственного средства «Трамадол», массой действующего вещества трамадола гидрохлорида в одной капсуле - 0,05 грамм, а всего в 13 капулах - 0, 65 грамм, при этом получил в уплату от ОСОБА_2денежные средства в сумме 60 гривен.
Допрошеный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердил факт совершения преступлений, как об этом изложено выше, в содеянном раскаялся.
Кроме признания, вина подсудимого в совершении преступлений, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые подсудимым не оспариваются.
Исходя из вышеизложенного, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия: по ч.3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, по ч.1 ст. 321 УК Украины, как незаконное приобретение в целях сбыта и сбыт ядовитого лекарственного средства.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, а также тот факт, что взятый им в банке кредит выплачен .
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено признает совершение преступления повторно.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_1, назначить ему наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины суд считает, что необходимо назначить подсудимому окончательное наказание путем полного сложения наказаний.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 358 и ч.1 ст. 321 УК Украины и назначить наказание:
по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа на суму 510 грн.
по ч.1 ст. 321 УК Украины в виде штрафа на сумму 850 грн.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде штрафа на сумму 1360 грн.
Вещественные доказательства:
- деньги в сумме 60 грн. оставить у ОСОБА_2;
- полимерный пакет, в котором находится контурно-ячейковая упаковка с капсулами «Трамадол» находящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить;
- справку о доходах на имя ОСОБА_1 оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 ) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья Бородина Н.М.
Судове рішення № 2482706, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-730/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: