Ухвала суду № 24824580, 19.06.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/57/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 року м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого - судді: Логвінко О. А.,

при секретарі: Карпович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ Абдуллаєвої З.Р. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ,

в с т а н о в и в:

18.06.2012 року старший державний виконавець ВДВС Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК звернувся до суду з подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_2, мотивуючи подання тим, що на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції знаходиться звідне виконавче провадження № 391/12-12 відносно боржника ОСОБА_2, в склад якого сходить: виконавчий лист № 2а-112/11/4/0170, виданий Окружним адміністративний судом 19.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Джанкойському районі заборгованості в сумі 1538,56 грн.; рішення № 1202, видане УПФУ в Джанкойському районі про стягнення заборгованості в сумі 341,90 грн. рішення № 1203 від 18.11.2010 року, видане УПФУ в Джанкойському районі заборгованості в сумі 341,90 грн., а всього на загальну суму стягнення 2222,36 грн. Боржник добровільно вимоги державного виконавця не виконує протягом тривалого часу. Заборгованість на час звернення існує у повному обсязі. З метою запобігання можливості боржника ухилитися від виконання зобов'язань, державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник ВДВС Джанкойського МРУЮ не з'явилася подала заяву про розгляд подання за відсутністю, зазначивши, що подання підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Право державного виконавця звернутися з відповідним поданням передбачено п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що 01.02.2012 року відкриті виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих документів - рішення № 1202 видане УПФУ в Джанкойському районі про стягнення заборгованості в сумі 341,90 грн (а.с.6,7), рішення № 1203 від 18.11.2010 року, видане УПФУ в Джанкойському районі про стягнення заборгованості в сумі 341,90 грн (а.с.5,8), виконавчого листа № 2а-112/11/4/0170, виданого Окружним адміністративний судом 19.08.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Джанкойському районі заборгованості в сумі 1538,56 грн. (а.с.4,9).

Постановою старшого державного виконавця від 08.02.2012 року виконавчі провадження об'єднані в звідне виконавче провадження № 391/12-12 (а.с.10).

З метою виявлення майнового стану зроблені запити до ВДАІ м. Джанкой, УПФУ в Джанкойському районі, інспекції гостехнагляду по Джанкойському району, ОДПІ м. Джанкой, «Ощадбанк» м. Джанкой, Банк «Грант» м. Джанкой (а.с.12).

Згідно повідомлення начальника Джанкойської ОДПІ у боржника наявні відкриті рахунки та перебування ОСОБА_2 на обліку як фізична особа - підприємець. (а.с.13).

Згідно повідомлення УПФУ в Джанкойському районі боржник на обліку не перебуває, пенсії не отримує.(а.с.14)

Згідно відповіді ДАІ ОСОБА_2 має транспортний засіб, який перебуває під арештом ВДВС (а.с.14).

Постановами від 11.05.2012 року накладені арешти на грошові кошти, що перебувають на рахунку боржника. Постанови прийняті до виконання (а.с.15,16,17).

Згідно актів державного виконавця від 30.05.2012 року,12.04.2012 року перевірити майновий стан не виявилося можливим, через відсутність боржника дома.(а.с.18,19).

15.06.2012 року Сектором громадянства і імміграції реєстрації фізичних осіб Джанкойського ГВ повідомлено відділ державної виконавчої служби про звернення громадянина ОСОБА_2 з питань оформлення паспорту громадянина України для виїзду за межі України. (а.с.25).

У відповідності до Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням являються підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України" , громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 - 9 частини першої статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Оскільки ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобов'язань за рішенням суду знайшло своє підтвердження у ході розгляду даного подання, ОСОБА_2 має намір отримати паспорт громадянина України для виїзду за межі України, суд вважає, що вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, які просить застосувати до боржника державний виконавець, є доцільною мірою для виконання рішення суду.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", ст.ст. 208-210, 377 -1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про обмеження в праві виїзду за кордон України громадянина України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документу до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням Окружного адміністративного суду від 19.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Джанкойському районі заборгованості в сумі 1538,56 грн.; рішення № 1202, видане УПФУ в Джанкойському районі про стягнення заборгованості в сумі 341,90 грн. рішення № 1203 від 18.11.2010 року, видане УПФУ в Джанкойському районі про стягнення заборгованості в сумі 341,90 грн., а всього на загальну суму стягнення 2222,36 грн.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, 26).

Ухвалу може бути оскарженао в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Логвінко