№ 105/783/12
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18.06.2012року місто Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до Джанкойського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права загальної спільної власності подружжя - домоволодіння АДРЕСА_1, та просить визнати за ним право власності на Ѕ частину даного домоволодіння.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Пунктами 5,6 статі 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачені вимоги про зазначення в тексті позовної заяви обставин в обґрунтування позовних вимог та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в неї не зазначено ціну позову та не зазначені докази на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна.
Таким чином, позивачу при усуненні недоліків позовної заяви необхідно в її тексті зазначити ціну позову та докази на підтвердження дійсної вартості домоволодіння, про поділ якого просить позивач.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у щомісячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 даного закону розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в сумі 214,60 грн., тобто в мінімальному розмірі, що сплачується щодо вимог майнового характеру.
При визначенні ціни позову, позивачу, у разі необхідності, необхідно доплатити судовий збір за наступними реквізитами: рахунок № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ - 37694755, МФО - 824026, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь. Призначення платежу: «Судовий збір» код: 22030001 пункт 1.1
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
,
Суддя Л. М. Кузнецова
Судове рішення № 24824579, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/783/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: