Рішення № 24823196, 20.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
2/5005/4785/2012
Номер документу
24823196
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.12р. Справа № 2/5005/4785/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інститут Дніпродіпротранс", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 17 764, 86 грн., з яких 16 812, 00 грн. заборгованості за Договором № 5032-АН на виконання авторського нагляду, 773, 81 грн. 3 % річних, 179, 05 грн. інфляційних втрат.

Суддя Боділовська М.М.

Секретар судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3021/01-05 від 05.01.12р.

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 177 від 12.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Інститут Дніпродіпротранс", м. Дніпропетровськ до Комунального підприємства "Дорожник", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.

Позивач підтримує позовні вимоги, в судове засідання надав акт звірки розрахунків, підписаний Відповідачем.

Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Між ВАТ "Інститут Дніпродіпротранс" та КП "Дорожник" 16.06.2010 року був укладений Договір № 5032-АН, відповідно до якого Позивач прийняв на себе обов2язок виконати авторський нагляд за будівництвом по робочому проекту: Розробка проектної документації та капітальний ремонт конструкції деформаційного шва над опорою № 16 і обстеження деформаційних швів та підходів автодорожнього мосту через несудохідне русло р.Дніпро у м.Дніпродзержинську, а Відповідач прийняв на себе обов2язок прийняти та оплатити виконані роботи згідно умов Договору.

Вартість виконаних робіт, згідно підписаному Акту здавання-приймання виконаних робіт та виконавчого кошторису, з урахуванням ПДВ склала 16 812,00 грн.

Позивач виконав свої зобов"язання, що підтверджується підписаний двостороннім актом здавання-приймання виконаних робіт від 28.10.2010 року.

Відповідно до п.п.2.2 Договору, Відповідач повинен був не пізніше 10 банківських днів після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт оплатити виконані роботи, але оплату не здійснив.

Заборгованість Відповідача за договором № 5032- АН від 16.06.2010 року становить:

- основна заборгованість - 16812.00 грн. ;

- 3% річних - 773.81 грн.;

- сума інфляційного зростання - 179.05 грн..

Загальна сума заборгованості складає 17 764.86 грн.

У відзиві на позов Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Судом встановлено, що матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, визнані Відповідачем, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства "Дорожник" (51914, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, 176, ідентифікаційний код 31329952, р/р 2600830451201 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) на користь Публічного акціонерного товариства "Інститут Дніпродіпротранс" (49005, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Сімферопольська,17, ідентифікаційний код 01388420, р/р 2600839206289 в ПАТ "Діамантбанк", м.Київ, МФО 320854) 17 764,86 грн. (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 86 коп.), з яких: 16 812,00 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот дванадцять грн. 00 коп.) основної заборгованості; 773,81 грн. (сімсот сімдесят три грн. 81 коп.) 3% річних; 179,05 грн. (сто сімдесят дев"ять грн. 05 коп.) інфляційного зростання;

- 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення підписаний 20.06.2012 року.

Суддя М.М. Боділовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 24823196 ?

Документ № 24823196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24823196 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24823196 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24823196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24823196, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24823196, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24823196 відноситься до справи № 2/5005/4785/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/5005/4785/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24823176
Наступний документ : 24823197