Ухвала суду № 24810064, 19.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 червня 2012 року № 2а-8778/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Київського міського центру зайнятості

до

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб Україна»Київський інститут хлібопродуктів»

про

стягнення коштів в сумі 1 655,88грн.,

В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості звернувся з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб Україна»Київський інститут хлібопродуктів»про стягнення коштів в сумі 1 655,88грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2011р. позов Київського міського центру зайнятості задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб Україна”Київський інститут хлібопродуктів” (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 00932264, р/р 26000301262106 Філія “Подільське відділення ПАТ Промін вест банк в м. Києві”, МФО 322197) кошти в розмірі 1 558 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят вісім)грн., 22коп. на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, р/р 37171971900008 ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 03491091).

5 серпня 2011 року судом видано виконавчий лист.

18 червня 2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу нового виконавчого листа, оскільки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2011р. помилково вказано суму заборгованості в розмірі 1 558,22грн.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2011р., а саме: «п. 2 Резолютивної частини постанови замість слів: «кошти в розмірі 1 558 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят вісім)грн., 22коп.»викласти в наступній редакції: «кошти в розмірі 1 655 (одна тисяча шістсот п’ятдесят п’ять)грн., 88коп.».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін