Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-2615/2008р.
11 вересня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазуновой О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що 21.01.2007 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення у споживачки ОСОБА_1., яка мешкає за аАДРЕСА_1, було виявлене користування електроенергією без обліку електролічильником, а саме ОСОБА_1. підключила навантаження споживача помимо лічильника, в результаті чого вона порушила вказані Правила, тим самим зробивши розкрадання електричної енергії. У зв'язку з розкраданням електроенергії відповідачкою ОСОБА_1. був заподіяний матеріальний збиток Краснодонської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на суму 594,66грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідачка добровільно не оплачує заподіяний нею збиток, стягнути з неї на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії заподіяний збиток 594,66грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачки заподіяні матеріальні збитки у сумі 594,66 гривень.
Відповідачка ОСОБА_1. з позовом згодна, проте просить суд зменшити суму матеріального збитку у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1., шляхом підключення навантаження споживача помимо лічильника, порушила Правила користування електроенергією для населення, зробивши тим самим розкрадання електричної енергії і завдала збиток ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - актом про порушення споживачем правил користування електричною енергією від 21.01.2007 року № 13192 та розрахунками збитку на суму 594,66грн. Проте, суд, задовольняючи позовні вимоги, на підставі ч.4 ст. 1193 ГК України вважає, що з урахуванням матеріального становище відповідачки можливо зменшити розмір відшкодування збитку до 100грн., який і підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла збиток.
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії в рахунок відшкодування матеріального збитку 100 (сто) гривень, перерахувавши їх на р/р 2603030100400, МФО 364014 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», судові витрати - судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р/р № 2600515000 ЛОД АППБ «Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, код 24197094, а всього стягнути 181грн. (сто вісімдесят одну гривню).
.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 2480909, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 11.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2615/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: