Decision № 2480909, 11.09.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
11.09.2008
Case No.
2-2615/2008
Document №
2480909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-2615/2008р.

11 вересня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазуновой О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що 21.01.2007 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення у споживачки ОСОБА_1., яка мешкає за аАДРЕСА_1, було виявлене користування електроенергією без обліку електролічильником, а саме ОСОБА_1. підключила навантаження споживача помимо лічильника, в результаті чого вона порушила вказані Правила, тим самим зробивши розкрадання електричної енергії. У зв'язку з розкраданням електроенергії відповідачкою ОСОБА_1. був заподіяний матеріальний збиток Краснодонської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на суму 594,66грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідачка добровільно не оплачує заподіяний нею збиток, стягнути з неї на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії заподіяний збиток 594,66грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачки заподіяні матеріальні збитки у сумі 594,66 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1. з позовом згодна, проте просить суд зменшити суму матеріального збитку у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., шляхом підключення навантаження споживача помимо лічильника, порушила Правила користування електроенергією для населення, зробивши тим самим розкрадання електричної енергії і завдала збиток ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - актом про порушення споживачем правил користування електричною енергією від 21.01.2007 року № 13192 та розрахунками збитку на суму 594,66грн. Проте, суд, задовольняючи позовні вимоги, на підставі ч.4 ст. 1193 ГК України вважає, що з урахуванням матеріального становище відповідачки можливо зменшити розмір відшкодування збитку до 100грн., який і підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла збиток.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії в рахунок відшкодування матеріального збитку 100 (сто) гривень, перерахувавши їх на р/р 2603030100400, МФО 364014 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», судові витрати - судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р/р № 2600515000 ЛОД АППБ «Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, код 24197094, а всього стягнути 181грн. (сто вісімдесят одну гривню).

.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2480909 ?

Документ № 2480909 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2480909 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2480909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2480909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2480909, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2480909, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2480909 refers to case No. 2-2615/2008

This decision relates to case No. 2-2615/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2480908
Next document : 2485420