Постанова № 24808150, 11.06.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2118/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом звернувся прокурор Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міжрайонної державної податкової інспекції до Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 12413 грн. 41 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначив, що внаслідок несплати відповідачем орендної плати за землю утворилась заборгованість в загальному розмірі 12413 грн. 41 коп.

В зв'язку з несплатою відповідачем зазначених коштів прокурор в інтересах держави в особі податкового органу звернувся до суду щодо їх стягнення.

18 травня 2012 року до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем забргованості по орендній платі за землю в сумі 7000 грн. При цьому, згідно з податковою декларацією плати за оренду земель державної та комунальної власності за 2012 рік №309 від 17 лютого 2012 року відповідачем 30 квітня 2012 року визначено до сплати зобов'язання в сумі 3571 грн. 30 коп. За порушення строків сплати податкового зобов'язання Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу нарахована пеня в сумі 141 грн. 45 коп. Дана заява на підставі статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України прийнята судом. Таким чином, сума заборгованості з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог становить 9126 грн. 16 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача та прокурор в судове засідання також не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, що підтверджується телефонограмами.

Разом з тим, 17 травня 2012 року відповідачем подано письмові заперечення на адміністративний позов, в яких останній не погоджується із сумою заборгованості, яка підлягає стягненню, оскільки Мурованокуриловецький міжгосподарський цегельний завод частково погасив суму заборгованості в розмірі 7000 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовільнити, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Відповідно до положень підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі (пункт 282.2 статті 286 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно із пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (пункт 59.3 статті 59 Податкового кодексу України).

Статтею 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

З матеріалів справи випливає, що Мурованокуриловецький міжгосподарський цегельний завод перебуває на обліку у Барській МДПІ (а.с.8).

В результаті проведених нарахувань за відповідачем рахується заборгованість по сплаті орендної плати за землю в загальному розмірі 9126 грн. 16 коп. Дана сума заборгованості підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 38-43) та податковою декларацією плати за оренду земель державної та комунальної власності за 2012 рік №309 від 17 лютого 2012 (а.с. 9-10).

Відповідачу направлялась податкова вимога №7 від 09 лютого 2012 року (а.с. 16), однак залишились без виконання, а тому сума податкового боргу сплачена не була.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в розмірі 9126,16 грн. на день розгляду справи, суду не надано. Крім того, сам факт заборгованості відповідачем не заперечується.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, а обставини, наведені у ньому, відповідачем не спростовані, тому підлягає задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а в матеріалах справи відсутні докази понесених ним судових витрат, суд дійшов висновку про відсутність підстав для такої компенсації відповідно Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовільнити.

Стягнути з Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу (вул. Димитрова, 10, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, код ЄДРПОУ 13299377, р/р 2604229147, 26008300937 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 9126 (дев'ять тисяч сто двадцять шість) гривень 16 копійок до місцевого бюджету Мурованокуриловецької селищної ради (р/р 33213812700355, код платежу 13050200, ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 34701188).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович