Справа № 2308/916/2012
№ пров. 2/2308/349/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2012 р.
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі : головуючого-судді Льон О.М.
з участю секретаря Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорм, посилаючись на те, що згідно укладеного кредитного договору № 010/4038/82/54915 від 25.04.2007 р. відповідачу ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 33 000 грн., строком на 24 місяці із сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. В свою чергу відповідач зобов"язувався згідно п. 2.4 кредитного договору щомісячно сплачувати заборгованість до 15 числа до повного погашення заборгованості за кредитом. Відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу (день нарахування відсотків по карткових рахунках) по 15 число наступного місяця після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % річних. Після погашення заборгованості відсоткова ставка нараховується в розмір 0,1 % річних. В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, утворилась заборгованість станом на 30.11.2011 року має заборгованість - 78510,13 грн., яка складається з наступного: 52 038,57 грн. - сума непогашеного кредиту, 26471,56 грн. - заборгованість за відсотками.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву в якій позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення, в разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно кредитного договору № 010/4038/82/54915 від 25.04.2007 р. (а.с. 7) вбачається, що ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 33 000 гривень з кінцевим строком погашення 25.04.2009 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1% річних, а відповідач зобов"язувався своєчасно, відповідно до умов договору вносити плату за кредитним договором.
Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до розрахунків, наданих позивачем (а.с. 15-17) вбачається, що станом на 30.11.2011 року заборгованість складає -78510,13 грн., з яких: 52038,57 грн. - заборгованість за кредитом та 26471,56 грн. - заборгованість за відсотками.
За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач заборгував за кредитним договором, чим порушив вимоги зазначеного договору.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 553, 554, 611, 625,1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, п. 4 ст. 169, 209, 212, 224-225, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції /код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032, МФО 322904 адреса: 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором № 010/4038/82/54915 від 25.04.2007 р. в сумі 78510,13 ( сімдесят вісім тисяч п'ятсотдесять гривень 13 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 785,10 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 24801477, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2308/916/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: