Рішення № 24795795, 14.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 р. Справа № 5024/698/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон

про стягнення 222482 грн. 77 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 11.08.1999р., ОСОБА_2 - адвокат, договір №21/04-12 від 21.04.12р.;

від відповідача - ОСОБА_5 - представник, довіреність №4 від 11.06.2012р.;

Засідання проводилось з перервою від 12.06.12р. до 14.06.12р на підставі ст.77 ГПК України.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Херсон

звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон про стягнення 220591 грн. 91 коп., у тому числі - 220284 грн. 52 коп. боргу та 307 грн. 39 коп. -3% річних.

Після перерви позивач подав заяву якою збільшив позовні вимоги по сумі основного боргу до 222482 грн. 77 коп., а також заяву про відмову стягнення 3% річних у сумі 307 грн. 39 коп., яку суд задовольняє та припиняє в цій части ні провадження у справі.

Відповідач позов в частині суми основного боргу визнав, проти збільшення позовних вимог та відмови позивача від стягнення 3% річних не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивач надав докази направлення копії позовної заяви відповідачу, відповідач підтвердив отримання копії заяви про збільшення позовних вимог , заява позивача про збільшення позовних вимог задовольняється. Оскільки ця заява не оплачена судовим збором, а з урахуванням збільшення позовних вимог судовий збір повинен складати 4455 грн. 80 коп. Фактично ним сплачено 4411 грн. 84 коп.

У той же час у судовому засіданні позивач написав відмову від стягнення з відповідача 3% річних та ця заява господарським судом задовольняється, та відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" пропорційно до цієї суми судовий збір підлягає поверненню із державного бюджету пропорційно вказаній сумі, що складає 0,14% від суми позову, а судовий збір з цієї суми 6 грн. 38 коп. Таким чином позивачем не доплачено 37 грн. 38 коп. судового збору та господарський суд стягує суму недоплати з позивача.

Позов в розглядається з позовними вимогами про стягнення 222482 грн. 77 коп.

По відношенню до суми 307 грн. 39 коп. провадження у справі припиняється у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

10 квітня 2009 року між ФОП ОСОБА_1 1.1, та ЗАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» укладено договір поставки № 174/60, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу товари партіями згідно з його замовленнями, а відповідач взяв на себе зобов'язання по оплаті товарів згідно з умовами договору. Відповідно до п. 6.1 Договору та Додатку № 1 до нього відповідач здійснює оплату Товару з відстрочкою платежу 30 календарних днів.

Протягом дії договору з 08.12.11 року по 13.04.12 року позивач поставив відповідачу товарів на загальну суму 223857,11 грн., що підтверджується відповідними накладними за вказаний період та актом звірки взаємних розрахунків за спірний період. Станом на день розгляду позову залишок несплаченої суми основного боргу за поставлений товар згідно з актом звіряння становить 222482 грн. 77 коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За таких умов позов в частині стягнення 222482 грн. 77 коп. задовольняється.

Відповідач після перерви надав у судове засідання заяву про надання йому розстрочки виконання рішення по справі до 12.03.08р., до якої увійшла і сума судового збору за позовом у повному обсязі. Позивач на заяві про надання відповідачу розстрочення платежу підтвердив свою згоду на дання відповідачу розстрочки виконання рішення по справі.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких умов заява відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення по справі задовольняться.

Керуючись п.4 ст.80, ст.ст.82-85, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97», 73000, м. Херсон, вул. Ілліча, 86/88 р/р 260030131511 ЗАТ «ДП Сбербанк России», МФО 320627 код 24121211, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 73000, АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в ХОД ВАТ РБ Аваль МФО 380805 код НОМЕР_2 суму основного боргу в розмірі 222482 (двісті двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 77 коп. та 4449 (чотири тисячі чотириста сорок дев'ять) грн. 42 коп. витрат по сплаті судового збору та 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

3.По відношенню до суми 307 (триста сім) грн. 39 коп. провадження у справі припинити.

4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 73000, АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в ХОД ВАТ РБ "Аваль МФО 380805 код НОМЕР_2 на спецрахунок Рахунок 31215206783002, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi, призначення платежу: судовий збір, код 03500045 - 37 (тридцять сім) грн. 38 коп. судового збору. Видати наказ.

5.Заяву відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення по справі задовольнити.

6.Наказ господарського суду виконувати наступним чином:

В строк з 18 червня 2012р. по 19 червня 2012р. - 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.,

з 02 липня 2012р. по 03 липня 2012р. - 35 000 (тридцять п'ять тисяч) грн.,

з 09 липня 2012р. по 10 липня 2012р. - 45 000 (сорок п'ять тисяч) грн.,

з 16 липня 2012р. по 17 липня 2012р. - 45 000 (сорок п'ять тисяч) грн.,

з 26 липня 2012р. по 27 липня 2012р. - 40 000 (сорок тисяч) грн.,

з 02 серпня 2012р. по 03 серпня 2012р. - 48432 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять дві) грн. 19 коп.

Всього - 228432 (двісті двадцять вісім тисяч чотириста тридцять дві) грн. 19 коп.

Повне рішення складено 15.06.2012р.

Суддя З.В. Клепай