Рішення № 24794990, 12.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2012 р.Справа № 5013/482/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/482/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії ПАТ "Полтаваобленерго", м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРАЇНА ПРОМРЕСУРС", м. Світловодськ

про стягнення 252194,44 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 02-9/4708 від 20.04.2012 року;

від відповідача - участі не брали ;

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання за юридичною адресою про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення відправлення від 22.05.2012 року.

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії ПАТ "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРАЇНА ПРОМРЕСУРС" 252194,44 грн з яких: 239980,72 грн боргу за активну електричну енергію; 6413,82 грн за реактивну електроенергію; пеню за активну електричну енергію в сумі 4037,47 грн; 822,59 грн інфляційні втрати за активну електричну енергію; 786,53 три відсотка річних за активну електричну енергію; пеню за реактивну електричну енергію в сумі 109,77 грн; 22,16 грн інфляційні втрати за реактивну електричну енергію; 21,38 три відсотка річних за реактивну електричну енергію.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалами суду документи не подав, позовні вимоги ні по суті, ні по розрахункам не заперечив.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії ПАТ "Полтаваобленерго" (постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "ТД УКРАЇНА ПРОМРЕСУРС" (споживач, відповідач) 20.12.2011 року укладено договір постачання електричної енергії № 3551 (далі - Договір).

За умовами п. 1 вказаного Договору, постачальник продає електричну енергію (як різновид товару) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 2828,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

В пунктах 2.2.2 та 2.3.3 договору сторони обумовили, що постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу як різновид товарної продукції, за умовами цього договору, а споживач своєчасно оплачує постачальнику електричної енергії спожиту електричну енергію згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

У відповідності до п. 2.3.4 Договору, споживач зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника, та електроустановками споживача, згідно з Додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії"

Відповідно до п. 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1. Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з п. 5.1 Договору обсягів (п. 5.2 Договору).

Сторони обумовили в розділі 7 Договору "Облік електричної енергії та порядок розрахунків", а також в Додатку № 2 до Договору. Так, розрахунки за електричну енергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюється за діючими тарифами та класу приєднання мережі споживача. Розрахунковий період з 8-00 год 20 числа попереднього місяця до 8-00 год такого ж числа поточного місяця.

Згідно п. 2 Додатку № 2 до Договору, споживач до початку розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії. Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється споживачем самостійно протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунку.

У п. 4.2.1 Договору сторонами визначено, за невнесення платежів, передбачених п. 2.3.3.-2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсації нарахування на встановлений індекс інфляції та 3% річних з простроченої суми.

Договір набирає законної сили з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2012 року (п. 9.4. Договору).

Як вбачається із матеріалів справи позивачем на виконання умов договору за період з грудня 2011 року по березень 2012 року поставлено відповідачеві згідно рахунків № А3551/01 від 20.01.2012 року, № А3551/01 від 20.ю01.2012 року, № А3551/01 від 20.03.2012 року, № Р3551/01 від 20.01.2012 року, № Р3551 від 20.02.2012 року, № Р3551 від 20.03.2012 року (копію додано до матеріалів справи) за спожиту активну та реактивну електричну енергію, на загальну суму 239980,72 грн за активну електричну енергію та 6413,82 грн - за реактивну. Зазначені рахунки отримані відповідачем особисто під розпис. Вказана заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію підтверджується також актами про спожиту електричну енергію за березень 2012 року, лютий 2012 року січень 2012 року, показниками лічильника, зазначеними у відомостях за січень-березень 2012 року (копію додано до матеріалів справи).

Розглядаючи спір в частині стягнення вартості спожитої активної та реактивної електричної енергії господарський суд виходить з наступного.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця.

Згідно частини 2 вказаної статті до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до норм ст. 26 вказаного Закону, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність про, що вказано в ст. 27 Закону України "Про електроенергетику".

Доказів оплати заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 239980,72 грн та 6413,82 грн - за реактивну електроенергію за період грудень 2011 року - березень 2012 року відповідачем до суду не подано.

Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 239980,72 грн та за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 6413,82 грн за грудень 2011 року по березень 2012 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за прострочку виконання зобов'язань за договором - 822,59 грн інфляційних втрат за активну електричну енергію, 786,53 три відсотка річних за активну електричну енергію; 22,16 грн інфляційних втрат за реактивну електричну енергію, 21,38 три відсотка річних за реактивну електричну енергію за період з 27.01.2012 року по 31.03.2012 року, відповідно.

У відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведені вище правові норми, правомірність визначення позивачем періоду для нарахування збитків від інфляції та 3 % річних, господарський суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 822,59 грн інфляційних втрат за активну електричну енергію, 786,53 три відсотка річних за активну електричну енергію; 22,16 грн інфляційних втрат за реактивну електричну енергію, 21,38 три відсотка річних за реактивну електричну енергію за період з 27.01.2012 року по 31.03.2012 року заявлені правомірно і підлягають задоволенню.

Відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують позовні вимоги чи звільняють його від цивільної відповідальності.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 4037,47 грн за активну електричну енергію та 109,77 грн за реактивну електричну енергію за період з 27.01.2012 року по 31.03.2012 року.

Господарський суд враховує, що Договором передбачено, за невнесення платежів, передбачених п. 2.3.3.-2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наданий позивачем розрахунок суми пені 4037,47 грн за активну електричну енергію та 109,77 грн за реактивну електричну енергію за період з 27.01.2012 року по 31.03.2012 року відповідає зазначеним вище правовим нормам та умовам договору.

З урахуванням викладеного вище, виходячи з наявних в матеріалах справи доказів, позовні вимоги про стягнення пені в сумі 4037,47 грн за активну електричну енергію та пені в сумі 109,77 грн за реактивну електричну енергію за період з 27.01.2012 року по 31.03.2012 року, відповідно, підлягають задоволенню.

Згідно статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем у справі дотримано зазначені вище процесуальні вимоги, відтак позовні вимоги господарським судом задовольняються в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати на судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРАЇНА ПРОМРЕСУРС", м. Світловодськ , вул.Леніна,94 , ідентифікаційний код 37074036 на користь публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,5, код 00131819 в особі Велико-Кохнівської філії ПАТ "Полтаваобленерго",39628, м.Кременчук, пр-т Потавський,277 Полтавської області, код 25693441 заборгованість в сумі 252194,44 грн, з яких:

-заборгованість за активну електроенергію - 239 980,72 грн.;

- за реактивну електроенергію - 6 413,82 грн;

- пеня за активну електроенергію - 4 037,47 грн;

- втрати від інфляції за активну електроенергію - 822,59 грн;

- 3% річних за активну електроенергію - 786,53 грн;

- пеня за реактивну електроенергію - 109,77 грн;

- інфляційні збитки за реактивну електроенергію - 22,16 грн;

- 3% річних за реактивну електроенергію - 21,38 грн, отримувач: Велико-Кохнівська філія ПАТ "Полтаваобленерго": р/р 260 363 013 64 у філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк"; МФО 331 467, код 256 934 41,

а також судовий збір в сумі 5043,89 грн на рахунок ПАТ "Полтаваобленерго" 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,5, р/р 260 091 732 850 71 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава; МФО 331 401, код ЄДРПОУ 001 318 19.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 18.06.2012 року.

Суддя Макаренко Т.В.