Ухвала суду № 24794976, 15.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 5013/381/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/381/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс-Південь", м. Миколаїв

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 6866,00 грн.

Представники сторін:

від позивача та відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс-Південь" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 6171,49 грн, пеню в сумі 476,24 грн, три відсотка річних в сумі 156,26 грн, інфляційні втрати в сумі 62,01 грн, всього 6866,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2012 року порушено провадження у справі № 5013/381/12 за даною позовною заявою, призначено розгляд справи в судове засіданні та попереджено учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Вказаною ухвалою господарського суду від позивача, у строк до 21.04.2012 року та ухвалами про відкладення розгляду справи від 22.05.2012 року та від 07.06.2012 року у строк, відповідно до 06.06.2012 року та до 14.06.2012 року витребовувалися докази направлення (опис вкладення у ц/л) усіх додатків до позовної заяви відповідачеві, оскільки надіслано лише копії позовної заяви та договору; докази направлення претензії № 262 від 06.12.2011 року на адресу відповідача; копії усіх накладених, які свідчать про виконання позивачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу товару № 133 від 11.05.2001 року; копії документів на підтвердження часткового виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині оплати отриманого товару, для перевірки правильності нарахування пені.

Вимоги ухвал господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2012 року, від 22.05.2012 року та від 07.06.2012 року позивач без поважних причин не виконав, витребувані господарським судом матеріали вказані в ухвалах суду необхідних для вирішення спору ні в установлений строк, ні в судове засідання не подав. Без зазначених документів, неможливо встановити всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Господарський суд враховує положення Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме п.п. 4.8 - 4.9.

При цьому, господарський суд приймає до уваги й те, що поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд враховує те, що позивач не вживав заходів щодо своєчасного подання документів витребуваних вищевказаними ухвалами.

Крім того, при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам виходить з того, що додаткові документи вважаються витребуваними, оскільки про це зазначено у відповідних процесуальних документах (ухвали суду від 18.04.2012 року, від 22.05.2012 року та від 07.06.2012 року), а також те, що витребувані документи дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті.

Враховуючи, що строк розгляду спору у даній справі збігає 18.06.2012 року і жодна із сторін не подала заяву про продовження вказаного строку, відповідно до норм ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Тому, на підставі норм ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачений позивачем у даній справі підлягає поверненню за відповідною ухвалою суду.

У зв'язку з тим, що позов у справі № 5013/381/12 залишено без розгляду, господарський суд керуючись нормами ст. 44 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс-Південь" сплачений судовий збір в сумі 1641,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 282 від 10.04.2012 року.

Керуючись статтями 44, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідент. код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс-Південь" (м. Миколаїв, вул. Приміська, 15А, код ЄДРПОУ 35513295) судовий збір в сумі 1641,00 грн, перерахований за платіжним дорученням № 282 від 10.04.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати позивачеві разом із платіжним дорученням № 282 від 10.04.2012 року на адресу: м. Миколаїв, вул. Приміська, 15А;

відповідачеві на адресу: АДРЕСА_1.

Суддя Т. В. Макаренко