Ухвала суду № 24794885, 15.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № Б22/144-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників провадження, справу

за заявою: Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121, -

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович, який діє на підставі ліцензії державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_2, видана 08 вересня 2011 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 та ухвали господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року у справі № Б22/144-10/8;

Заявник 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК", ідентифікаційний код юридичної особи: 35379441, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121;

Заявник 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "СІНДІ", ідентифікаційний код юридичної особи: 35981797, 24572250, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В;

Заявник 3 - приватне підприємство "БЕСТМЕНТ-СЕРВІС", ідентифікаційний код юридичної особи: 35981797, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В;

Заявник 4 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5;

Заявник 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАСТ КО, ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи: 16472103, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 01032, м. Київ, вул. Либідська, буд. 1-А;

Заявник 6, - Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області, ідентифікаційний код: 19422318, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2;

товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Висотмістобуд ЛТД" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1);

товариство з обмеженою відповідальністю "Газ буд інвест"(08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 51),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 липня 2010 року порушено провадження у справі №Б22/144-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 18 серпня 2011 року, витребувано судом у учасників провадження документальні докази по справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року у справі №Б22/144-10 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА», призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА»арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича; зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Боржника та відкриття ліквідаційної процедури, а також зобов'язано ліквідатора відповідно до статей 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство») до 18 серпня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури.

Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32340359) здійснено в газеті «Голос України»від 01 вересня 2010 року № 161 (4911).

Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК», ідентифікаційний код юридичної особи: 35379441, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В (Заявник 1) в заяві про визнання кредитором б/№, б/дати заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121), зокрема, Заявник 1 просить: 1) визнати його кредитором Боржника з кредиторською вимогою в сумі 2 400 000,00 грн. (два мільйони чотириста тисяч гривень 00 коп.); 2) включити його до реєстру вимог кредиторів Боржника; 3) стягнути з Боржника на його користь державне мито в сумі 85,00 грн. та плату за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог у сумі 40,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «СІНДІ», ідентифікаційний код юридичної особи: 24572250, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В (Заявник 2) в заяві про визнання кредитором б/№, б/дати заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121), зокрема, Заявник 2 просить: 1) визнати його кредитором Боржника з кредиторською вимогою в сумі 6 166 000,00 грн. (шість мільйонів сто шістдесят шість тисяч гривень 00 коп.); 2) включити його до реєстру вимог кредиторів Боржника; 3) стягнути з Боржника на його користь державне мито в сумі 85,00 грн. та плату за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог в сумі 40,00 грн.

Приватним підприємством «БЕСТМЕНТ-СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 35981797, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В (Заявник 3) в заяві про визнання кредитором б/№, б/дати заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121), зокрема, Заявник 3 просить: 1) визнати його кредитором Боржника з кредиторською вимогою в сумі 4 858 500,00 грн. (чотири мільйони вісімсот п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.); 2) включити його до реєстру вимог кредиторів Боржника; 3) стягнути з Боржника на його користь державне мито в сумі 85,00 грн. та плату за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог в сумі 40,00 грн.

ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 (Заявник 4) в заяві про визнання кредитором від 28 вересня 2010 року за №31/2-9748 заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121), зокрема, Заявник 4 просить: 1) визнати його кредитором Боржника з кредиторською вимогою в сумі 137 130 506,10 грн. (сто тридцять сім мільйонів сто тридцять тисяч п'ятсот шість гривень 10 коп.), що забезпечена заставою майна Боржника; 2) включити його до реєстру вимог кредиторів Боржника; 3) судові витрати покласти на Боржника.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтертраст Ко, ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 16472103, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В (Заявник 5) в заяві про визнання кредитором б/№, б/дати заявлено вимоги до Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121), зокрема, Заявник 5 просить: 1) визнати його кредитором Боржника з кредиторською вимогою в сумі 87 800,00 грн. (вісімдесят сім тисяч вісімсот гривень 00 коп.); 2) включити його до реєстру вимог кредиторів Боржника; 4) стягнути з Боржника на його користь державне мито в сумі 85,00 грн. та плату за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог в сумі 40,00 грн.

Також з заявою про визнання кредитором у справі звернулась Бориспільська об'єднана податкова інспекція, ідентифікаційний код: 19422318, місцезнаходження: 08300, Київська обл., вул. Котляревського, буд. 2 (надалі за текстом «Заявник 6») в сумі 19 019,09 грн., зокрема, Заявник 6 в своїй заяві просить визнати кредиторські вимоги Заявника 6 до Банкрута, що виникли під час ліквідаційної процедури у цій справі на суму 19 019,09 грн. Розгляд заяв Заявників 1-5 було призначено на 08 листопада 2011 року, розгляд яких був неможливим з причини направлення всіх матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням 02 листопада 2011 року до господарського суду Київської області апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року та тривалим перебуванням всіх матеріалів справи на стадіях апеляційного та касаційного оскарження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року було продовжено ліквідаційну процедуру у справі на 4 місяці від вже встановлених до 18 січня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального Кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального Кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального Кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального Кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального Кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть продовжити процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами ч. 11 ст. 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Керуючись ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи неможливість розгляду справи, в тому числі заяв Заявників, в зв'язку з перебуванням всіх матеріалів справи поза межами суду на стадіях апеляційного та касаційного оскарження, де вказані обставини суд вважає поважною причиною для продовження строків у справі, в зв'язку з необхідністю розгляду заяв Заявників та незавершеністю процесуальних дій у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про доцільність продовження ліквідаційної процедури у справі та продовжує строк ліквідаційної процедури у цій справі на 6 місяці, - до 18 липня 2012 року.

Порядок та строки подачі конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника регулюється положеннями ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до яких копія заяви і матеріалів направляються боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, а кредитором -юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до абз. 1, 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 1, 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище, що обумовлює необхідність подачі заявником документів, підтверджуючих призначення на посаду керівника та обсяг його повноважень.

Згідно з п. 6.1.-6.3. «Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство», затвердженого наказом Мінекономіки від 11 квітня 2001 року № 77, розмір плати за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі визначається калькуляцією Реєстраційного органу, погодженою з Адміністратором бази даних. (що становить 40,00 грн. з ПДВ, одержувач: Державне підприємство «Інформаційні судові системи»).

Керуючись ст. ст. 1, 14, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 53, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, рекомендаціями Президії Вищого Господарського Суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193, Постановою Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити встановлений строк проведення ліквідаційної процедури Боржника у п. 4 резолютивної частини Постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року ще на 6 місяці від вже продовженого строку до 18 липня 2012 року;

2. Заяву Бориспільської об'єднаної податкової інспекції, ідентифікаційний код: 19422318, місцезнаходження: 08300, Київська обл., вул. Котляревського, буд. 2 № 4773/10/10 прийняти до розгляду;

3. Призначити розгляд заяв Заявників 1, 2, 3, 4, 5, 6 у судових засіданнях на 02 липня 2012 року в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2):

- Заяву ТОВ «ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК»(Заявника 1), - на 16 год. 40 хв.;

- Заяву ТОВ «СІНДІ»(Заявника 2), - на 16 год. 50 хв.;

- Заяву ПП «БЕСТМЕНТ-СЕРВІС»(Заявника 3), - на 17 год. 00 хв.;

- Заяву ПбАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»(Заявника 4), - на 17 год. 10 хв.;

- Заяву ТОВ «ІНТЕРТРАСТ КО, ЛТД»(Заявника 5), - на 17 год. 20 хв.

- Заяву Бориспільської об'єднаної податкової інспекції (Заявника 6), - на 17 год. 30 хв.;

4. Зобов'язати Заявників 1, 2, 3, 4, 5, 6 на призначене судове засідання 02 липня 2012 року надати суду:

4.1. Зобов'язати Заявника 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК" на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 1 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені для долучення до матеріалів справи:

- протоколу загальних зборів Заявника 1 про призначення ОСОБА_7 директором Заявника 1, кадровий наказ про приступання ОСОБА_7 до виконання обов'язків директора Заявника 1;

- статутів Заявника 1 в чинній редакції та в редакції, чинній станом на 24 червня 2009 року;

- провести звірку розрахунків з Банкрутом по договору № 06-2009/ТО про надання послуг з технічного обслуговування від 24 червня 2009 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду;

4.2. Зобов'язати Заявника 2 -товариство з обмеженою відповідальністю "СІНДІ" на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії всіх поданих документів для долучення до матеріалів справи;

- надати належні докази перерахування всіх коштів первісним кредитором Банкруту, на які посилається Заявник у заяві;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 2 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- протокол загальних зборів Заявника 2 про призначення ОСОБА_8 директором Заявника 2, кадровий наказ про приступання ОСОБА_8 до виконання обов'язків директора Заявника 2;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 2 в останній редакції та в редакції, чинній станом на 06 травня 2010 року, 04 жовтня 2010 року;

- провести звірку розрахунків з Банкрутом по договору про відступлення права вимоги від 06 травня 2010 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду;

4.3. Зобов'язати Заявника 3 -приватне підприємство "БЕСТМЕНТ-СЕРВІС" на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії всіх документів для долучення до матеріалів справи;

- належні докази перерахування коштів первісним кредитором Банкруту на підставі договору позики від 20 травня 2009 року;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 3 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- Рішення відповідного органу Заявника 3 про призначення ОСОБА_9 директором Заявника 3, кадровий наказ про приступання ОСОБА_9 до виконання обов'язків Заявника 3;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 3 в останній редакції та в редакції, чинній станом на 06 травня 2010 року;

- довіреність на ОСОБА_1 на підставі якої діяв останній при укладенні договору про відступлення права вимоги від 06 травня 2010 року;

- провести звірку розрахунків з Банкрутом по договору про відступлення права вимоги від 06 травня 2010 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду;

4.4. Зобов'язати Заявника 4 -ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду у судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- доказ оплати Заявником 4 коштів за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у даній справі в сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. з ПДВ за вірними реквізитами;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 4 в останній редакції (в разі його змін після ред., зареєстрованої 18 травня 2010 року) та в редакціях чинних станом на: 29, 30 липня 2008 року, 01 вересня 2008 року, 05 листопада 2008 року, 15 грудня 2008 року, 16 червня 2010 року;

- довіреності на директора Департаменту по роботі з проблемними активами юридичних осіб Заявника 4 ОСОБА_10, посвідченої 10 червня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за реєстровим № 1460;

- положення про Другу Київську філію ВАТ «ВіЕйБі Банк»в редакції, чинній станом на 29, 30 липня 2008 року, 01 вересня 2008 року;

- довіреності на директора Другої Київської філії Заявника 4 ОСОБА_13, посвідченої 06 лютого 2008 року ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу по реєстру № 462;

- довіреності на заступника директора з корпоративного бізнесу Другої Київської філії Заявника 4 ОСОБА_14, посвідченої 27 червня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 зареєстрованої в реєстрі за № 870;

- наказу про призначення ОСОБА_13 на посаду директора Другої Київської філії Заявника 4;

- наказ про призначення ОСОБА_14 на посаду заступника директора з корпоративного бізнесу Другої Київської філії Заявника 4;

- докази набрання законної сили (накази) рішеннями господарського суду Київської області від 03 грудня 2009 року у справі № 9/246-09 та від 03 грудня 2009 року у справі № 9/245-09;

- провести звірку розрахунків із Банкрутом по заявленим вимогам Заявника 4 згідно заяви Заявника 4 № 31/2-9748 від 28 вересня 2010 року про вимоги до боржника станом на поточну дату та надати акт звірки суду;

4.4. Зобов'язати Заявника-5 надати оригінали (для огляду у судовому засіданні) всіх поданих документів та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору комісії № 06-10/09 від 06 жовтня 2009 року; статут Заявника 5, в чинній редакції та в редакції, що діяла станом на 04 жовтня 2010 року, 06 жовтня 2009 року;

- Надати докази перерахування Заявником 5 Боржнику на виконання Договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 20 травня 2009 року) коштів у сумі 10 727 500,00грн.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 5 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- протокол загальних зборів Заявника 5 про призначення ОСОБА_9 директором Заявника 5, кадровий наказ про приступання ОСОБА_9 до виконання обов'язків директора Заявника 5;

- надати оригінал та належним чином засвідчену копію договору комісії № 24/11-09 від 24 листопада 2009 року;

- провести звірку розрахунків з Банкрутом по договору комісії № 06-10/09 від 06 жовтня 2009 року з урахуванням додаткової угоди від 30 березня 2010 року про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням до договору комісії № 06-10/09 від 06 жовтня 2010 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду;

4.6. Заявника -6, - надати оригінал Заяви Заявника 6 № 4773/10/10 від 05 липня 2011 року, де підпис Начальника Бориспільської ОДПІ ОСОБА_16 засвідчено печаткою Заявника 6; надати докази того, що Банкрутом не було сплачено у повному обсязі самостійно нарахованого зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за серпень-грудень 2010 року; провести з Банкрутом звірку розрахунків, результати якої надати суду на призначене судове засідання.

5. Ліквідатору банкрута:

- розглянути заяви Заявників 1-6 з вимогами до Банкрута, результати розгляду надати суду на призначене судове засідання; в разі повної чи часткової відмови у визнанні вимог, - надати обґрунтовані письмові заперечення відповідної частини вимог Заявників з посиланням на відповідні норми чинного законодавства;

- надати: оригінали та належним чином засвідчені копії статуту Боржника, в редакціях, що діяли в період з січня 2008 року по поточну дату; протоколи відповідного органу Боржника про призначення посаду директора Банкрута ОСОБА_17; ОСОБА_18; довіреність на ОСОБА_19 від 16 липня 2008 року № 6983;

- Провести звірки розрахунків станом на поточну дату та надати акт звірки суду: з Заявником 1 по договору № 06-2009/ТО про надання послуг з технічного обслуговування від 24 червня 2009 року; з Заявником 2 по договору про відступлення права вимоги від 06 травня 2010 року; з Заявником 3 по договору про відступлення права вимоги від 06 травня 2010 року; з Заявником 4 по заявленим Заявником 4 вимогам згідно заяви Заявника 4 № 31/2-9748 від 28 вересня 2010 року про вимоги до Банкрута; з Заявником 5 по договору комісії № 06-10/09 від 06 жовтня 2009 року з урахуванням додаткової угоди від 30 березня 2010 року про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням до договору комісії № 06-10/09 від 06 жовтня 2010 року; з Заявником 6 по заявленим останнім вимогам.

6. Визнати обов'язковою участь у призначених засіданнях ліквідатора Боржника -арбітражного керуючого Янчука О.М.

7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали надіслати: товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В) -Заявнику 1; товариству з обмеженою відповідальністю «СІНДІ»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В) -Заявнику 2; приватному підприємству «БЕСТМЕНТ-СЕРВІС»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В) -Заявнику 3; публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5) -Заявнику 4; Бориспільській ОДПІ в Київській області, (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2); товариству з обмеженою відповідальністю «Інтертраст Ко, ЛТД»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В); Банкруту - товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА»(08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, 121), Ліквідатору -арбітражному керуючому Янчуку О.М. (АДРЕСА_1); ТОВ "БК "Висотмістобуд ЛТД" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1); ТОВ "Газ буд інвест"(08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 51).

Суддя Скутельник П.Ф.