Рішення № 24794227, 28.05.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" травня 2012 р. Справа № 16/5007/29/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 242/8 від 21.12.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 101-01-11 від 06.03.12р.

прокурор: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів Житомирської області)

до Комунального підприємства "Теплосервіс" (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 505112,58 грн.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 505112,58 грн., з яких: 416620,77 грн. боргу за поставлений природний газ та послуг з його постачання за договором № 37-П від 10.10.11р. на поставку природного газу, 11724,95 грн. пені, 13379,90 грн. 16% річних, 1442,65 грн. інфляційних нарахувань, 29163,45 грн. штрафу; 29232,44 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу розподільними трубопроводами за договором № 37-Т від 10.10.11р., 701,58 грн. пені, 734,99 грн. 16% річних, 65,58 грн. інфляційних нарахувань та 2046,27 грн. штрафу .

Заявою від 13.04.12р. № 13 прокурор збільшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача 525833,03 грн., з яких: 416620,77 грн. боргу за поставлений природний газ та послуг з його постачання за договором № 37-П від 10.10.11р., 20021,53 грн. пені, 22362,24 грн. 16% річних, 3525,75 грн. інфляційних нарахувань, 29163,45 грн. штрафу; 29232,44 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу розподільними трубопроводами за договором № 37-Т від 10.10.11р., 1283,60 грн. пені, 1365,24 грн. 16% річних, 211,74 грн. інфляційних нарахувань та 2046,27 грн. штрафу.

Заявою від 15.05.12р. № 86 позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь позивача 525011,42 грн., з яких: 416620,77 грн. боргу за поставлений природний газ та послуг з його постачання за договором № 37-П від 10.10.11р., 20196,52 грн. пені, 21365,63 грн. 16% річних, 3525,75 грн. інфляційних нарахувань, 29163,45 грн. штрафу; 29232,44 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу розподільними трубопроводами за договором № 37-Т від 10.10.11р., 1283,60 грн. пені, 1365,24 грн. 16% річних, 211,74 грн. інфляційних нарахувань та 2046,27 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала згідно заяви про уточнення позовних вимог від 15.05.12р. № 86. Проти зменшення суми пені, про яку клопотав представник відповідача заперечила, посилаючись на неподання відповідачем доказів неплатоспроможності, а також на значну суму боргу.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у відзиві від 28.05.12р. № 394-011-01 на додаткові пояснення та заяву про уточнення позовних вимог та його представник в судовому засіданні надав пояснення з приводу того, що кошти, які надійшли від відповідача за договорами: № 37-П від 10.10.11р. на поставку природного газу та № 37-Т від 10.10.11р. про надання послуг з транспортування розподільними трубопроводами були розподілені позивачем всупереч алгоритму розподілу коштів між учасниками правовідносин. Також просили зменшити розмір пені згідно договору № 37-П від 10.10.11р. на поставку природного газу до 3000,00 грн., посилаючись на ст.233 ГК України та на відсутність вини у виникненні боргу перед позивачем (а.с.134-136).

Господарський суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про зменшення розміру пені у зв'язку з неподанням відповідачем доказів власної неплатоспроможності, неподання доказів винятковості обставин, які б могли бути підставою для зменшення розміру пені, значною сумою боргу, безпідставним запереченням щодо частини позовних вимог, а також у зв'язку з незгодою представника позивача на таке зменшення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 37-П від 10.10.11р. на поставку природного газу (далі - договір 1), позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність відповідача (споживача) у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - газ) для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами та надати послуги з постачання та транспортування природного газу розподільними трубопроводами від пунктів прийому-передачі газу (газорозподільних станцій, далі - ГРС) в розподільні газопроводи, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити газ та послуги з постачання та транспортування на умовах даного договору (а.с.15,16).

Згідно з пп.6.1 договору 1, з 01 жовтня 2011 року ціна газу та тарифи на постачання та транспортування становить за 1000 куб.м - 4325,21 грн. з урахуванням 20% ПДВ та включає в себе вартісні показники ціну газу, цільову надбавку 2%, тариф на транспортування магістральними газопроводами, тариф на постачання.

01.11.11р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до даного договору, згідно якої пп.6.1 договору 1 було викладено в іншій редакції, відповідно до якого з 11 жовтня 2011 року, ціна газу та тарифи на постачання та транспортування становить за 1000 куб.м - 3635,28 грн. з урахуванням 20% ПДВ та включає в себе вартісні показники ціну газу, цільову надбавку 2%, тариф на транспортування магістральними газопроводами, тариф на постачання (а.с.18).

Відповідно до пп.7.1 договору 1, оплата за газ, послуги з постачання та транспортування здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в терсін до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до пп.7.3 договору 1, у платіжних дорученнях споживач повинен обов'язково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності у споживача заборгованості перед постачальником, останній зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за газ, чи за надані послуги з постачання або транспортування газу, за минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Відповідно до пп.7.5 договору 1, кошти, які надійшли від споживача, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за природний газ, надані послуги з транспортування та постачання природного газу.

На виконання умов договору 1 позивачем було поставлено та транспортовано відповідачу в період з жовтня по грудень 2011 року природний газ в загальному розмірі 264,277 тис. куб. м. на загальну суму 960720,88 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу за вказаний період та розрахунком позивача (а.с.19,20,21-23).

10.10.11р. між сторонами укладено договір № 37-Т про надання послуг з транспортування розподільними трубопроводами (далі - договір 2), згідно якого позивач (виконавець) зобов'язався у IV кварталі 2011 року та у 2012 році, у відповідності із встановленими лімітами, надати замовнику послуги з транспортування природного газу розподільними газопроводами, від пунктів прийому-передачі газ (газорозподільних станцій, далі - ГРС) в розподільчі газопроводи, а замовник (відповідач) зобов'язався сплатити за послуги транспортування газу встановлену плату (а.с.28,29).

Згідно з пп.6.1 договору 2, оплата за надані послуги з транспортування природного газу здійснюється замовником виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати вартості в термін до 5 числа, наступного за місяцем постачання природного газу.

Відповідно до пп.6.3 договору 2, в платіжних дорученнях замовник повинен обов'язково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у замовника виконавець зараховує кошти, що надійшли від замовника, як погашення заборгованості за газ чи надані послуги з його транспортування або постачання за минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

На виконання умов договору 2 позивачем в період з жовтня по грудень 2011р. було надано відповідачу послуги з транспортування природного газу розподільними газопроводами на загальну суму 71227,93 грн. (а.с.31).

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання згідно вказаних договорів виконав частково.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 445853,21 грн. основного боргу, з яких 416620,77 грн. боргу за поставлений природний газ та послуг з його постачання за договором № 37-П від 10.10.11р., 29232,44 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу розподільними трубопроводами за договором № 37-Т від 10.10.11р., що підтверджується заявою про уточнення позовних вимог від 15.05.12р. № 86 (а.с.113-117), довідками позивача: № 93 від 24.05.12р., № 95 від 28.05.12р. (а.с.123,131) та іншими матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з ст.230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст.231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконання частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Згідно з пп.9.2 договору 1, у разі порушення вимог пункту 7.1 договору споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 16 відсотків річних, пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. При затримці розрахунків понад 30 днів споживач сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 7% від суми заборгованості. Сплата пені та штрафу не звільняє споживача від виконання зобов'язань, передбачених пп.7.1 договору.

Відповідно до пп.9.5 договору 1, неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Згідно пп.8.2 договору 2, у разі невиконання замовником умов пп.5.1 цього договору замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та річних, пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. При затримці розрахунків понад 30 днів замовник сплачує на користь виконавця штраф у розмірі 7% від суми заборгованості. Сплата пені та штрафу не звільняє замовника від виконання зобов'язань, передбачених п.5.1 договору.

Відповідно до пп.8.6 договору 2, неустойка нараховується виконавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно уточнених розрахунків позивача, розміри пені, річних, інфляційних та штрафу становлять, відповідно:

- згідно договору № 37-П від 10.10.11р. на поставку природного газу: 20196,52 грн. пені, 21365,63 грн. річних, 3525,75 грн. інфляційних та 29163,45 грн. штрафу;

- згідно договору № 37-Т від 10.10.11р. про надання послуг з транспортування розподільними трубопроводами: 1283,60 грн. пені, 1365,24 грн. річних, 211,74 грн. інфляційних та 2046,27 грн. штрафу (а.с.113-117).

Розрахунки обгрунтовані та відповідають чинному законодавству.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 416620,77 грн. боргу за поставлений природний газ та послуг з його постачання за договором № 37-П від 10.10.11р., 20196,52 грн. пені, 21365,63 грн. 16% річних, 3525,75 грн. інфляційних нарахувань, 29163,45 грн. штрафу; 29232,44 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу розподільними трубопроводами за договором № 37-Т від 10.10.11р., 1283,60 грн. пені, 1365,24 грн. 16% річних, 211,74 грн. інфляційних нарахувань та 2046,27 грн. штрафу.

Заперечення відповідача щодо частини позовних вимог суд відхиляє як такі, що суперечать умовам укладених договорів, зокрема пп.7.5 договору 1 та пп.6.3 договору 2.

Крім того, правомірність дій позивача по зарахуванню сплачених відповідачем коштів на погашення попередньої заборгованості, незалежно від призначення платежу, зазначеного відповідачем, підтверджується, крім пп.7.5 договору 1 та пп.6.3 договору 2 також договором банківського рахунку № 2603/860 від 10.04.08р., укладеного між позивачем та ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с.124,125).

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Теплосервіс", 12505, м.Коростишів Житомирської області, вул.Миру 3, ідентифікаційний код 33165653:

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз", 12501, м.Коростишів Житомирської області, вул.Більшовицька 55, ідентифікаційний код 20413052 - 416620,77 грн. боргу за поставлений природний газ та послуг з його постачання за договором № 37-П від 10.10.11р., 20196,52 грн. пені, 21365,63 грн. 16% річних, 3525,75 грн. інфляційних нарахувань, 29163,45 грн. штрафу; 29232,44 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу розподільними трубопроводами за договором № 37-Т від 10.10.11р., 1283,60 грн. пені, 1365,24 грн. 16% річних, 211,74 грн. інфляційних нарахувань та 2046,27 грн. штрафу.

3. У задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру заявленої до стягнення пені відмовити.

4. Стягнути з Комунального підприємства "Теплосервіс", 12505, м.Коростишів Житомирської області, вул.Миру 3, ідентифікаційний код 33165653:

- в доход державного бюджету України на доходний рахунок 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916 - 10500,22 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 29.05.12

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - прокурору (рек. з повід. про вруч.).