Ухвала суду № 24793788, 19.06.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

19 червня 2012 р. Справа № 12/31/2012/5003

за позовом: Прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 49) в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 74, код ЄДРПОУ 0451069)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 151, код ЄДРПОУ 35353973)

до: Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району (23411, Мурованокуриловецький р-н., с. Михайлівці, вул. Леніна, 37, код ЄДРПОУ 04327005)

про визнання договору на управління спадщиною недійсним та повернення земельної ділянки

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

12.06.2012р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 12/31/2012/5003 про часткове задоволення позову Прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" про визнання договору на управління спадщиною недійсним та повернення земельної ділянки.

Разом з тим, судом допущено описку в другому пункті резолютивної частини рішення: при зазначенні номерів земельних ділянок, стосовно яких визнано недійсним договір, помилково пропущено номери 26,127,133,219,309.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеного рішення про частове задоволення позову, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 12.06.2012р. у справі № 12/31/2012/5003, виклавши його у наступній редакції: " 2. Визнати недійсним договір на управління спадщиною, укладений 14.12.2011р. між Михайловецькою сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" в частині передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" в управління земельних ділянок за номерами згідно схеми поділу ділянок при паюванні 11, 25, 26, 47, 115, 127, 131, 133, 219, 309, 567, 613".

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3- Прокурору Мурованокуриловецького району Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 49)

4 - позивачу - Мурованокуриловецькій РДА Вінницької області (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 74)

5 - 1-му відповідачу - ТОВ "Агрофірма Рубанський" (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 151)

6 - 2-му відповідачу - Михайловецькій сільській раді Мурованокуриловецького району (23411, Мурованокуриловецький р-н., с. Михайлівці, вул. Леніна, 37)