Дата документу:20.06.2012
Справа №2023/1934/2012
Провадження № 2/2023/804/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Дмитрієнко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп"янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
У квітні 2012 р. позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку»(ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши наступне.
З відповідачем 04 листопада 2011 р. вони уклали кредитний договір № IKCASHGG.14544.001, відповідно до якого надали відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти- кредит у розмірі 13 500,00 грн.. Термін користування кредитом до 03 листопада 2012 року. Процентна ставка за користування кредитом 18,00% на місяць на суму залишку від кредитів, комісія щомісячно в розмірі 1,50% річних.
Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 13 500,00 грн.
Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 06 квітня 2012 рік має заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»у розмірі 17 434,57 грн. (сімнадцять тисяч чотириста тридцять чотири гривні 57 копійок), з якої:
- 9420,75 грн. (дев'ять тисяч чотириста двадцять гривень 75 копійок) -поточна заборгованість по тілу кредиту;
- 4079,25 грн. (чотири тисячі сімдесят дев'ять гривень 25 копійок) -прострочена заборгованість по тілу кредиту;
- 310,96 грн. (триста десять гривень 96 копійок) -поточна заборгованість за процентами;
- 872,75 грн. (вісімсот сімдесят дві гривні 75 копійок) -прострочена заборгованість за процентами;
- 1012,50 грн. (одна тисяча дванадцять гривень 50 копійок) -заборгованість по комісії;
- 575,64 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень 64 копійки) -сума пені;
- 1162,72 грн. (одна тисяча сто шістдесят дві гривні 72 копійки) -сума штрафу.
Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, в котрій просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04 листопада 2011 р. ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»уклав кредитний договір № IKCASHGG.14544.001, відповідно до якого надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти- кредит у розмірі 13 500,00 грн. (а.с. 7-9).
Пунктами 1.1.2., 1.1.3., 1.1.5. Кредитного договору термін користування кредитом до 03 листопада 2012 р. Процентна ставка за користування кредитом 18,00% річних. Позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.
Згідно п. 2.4. Кредитного договору період сплати кредиту, комісії та відсотків: з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору).
Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору розрахунок відсотків за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів позичкового рахунку до останнього дня місяця (включно). Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Пунктом 2.9. Кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступній черговості: прострочена заборгованість за процентами; прострочена заборгованість за комісією; просточена заборгованість основної суми боргу; нараховані проценти; нарахована комісія; основна сума боргу.
Згідно п. 4.2.1. Цього договору позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання в повному обсязі у строки, передбачені договором.
Відповідно до п. 6.2., 6.5 Кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1000,00 грн. + 1% від суми позову.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням -ст. 610 ЦК України.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 06 квітня 2012 р. склала 17 434,57 грн., з якої: 9420,75 грн.-поточна заборгованість по тілу кредиту; 4079,25 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту; 310,96 грн. -поточна заборгованість по процентам; 872,75 грн. -прострочена заборгованість за процентами; 1012,50 грн. -заборгованість по комісії; 575,64 грн. -сума пені; 1162,72 грн. -сума штрафу (а.с. 6).
Відповідно до повідомлення від 18 січня 2012 р., направленого відповідачу ОСОБА_1, він був повідомлений про розмір простроченої заборгованості по кредиту, а також повідомлений про необхідність її сплати. Що також підтверджується вимогами сплати від 01 лютого 2012 р. та від 03 березня 2012 р. (а.с. 12, 22, 24).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору -214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,536,625, 1054 ЦК України, суд -
вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»заборгованість за кредитним договором № IKCASHGG.14544.001 від 04 листопада 2011 р. у розмірі 17 434,57 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього 17 649,17 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.А. Коваленко
Судове рішення № 24786506, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/1934/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: