Ухвала суду № 24786502, 20.06.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2563/12

УХВАЛА

іменем України

"20" червня 2012 р.

Справа №2023/2563/12

Провадження № 2-о/2023/60/12

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківскої області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківскої області.

Пред'явлена заява ухвалою судді від 11.06.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119,120 та глав 1 і 6 розділу IV ЦПК України, а саме не було вказано і не надано доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, а також заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Так, заявниця вказувала, що будинок, в якому був зареєстрований її син і спадкодавець ОСОБА_2 за адресою: вул. Лікарняна,8 в м. Куп'янську, був знесений у зв'язку з аварійним станом, а деякий час проживання в цьому будинку було небезпечним, але ніяких доказів з цього приводу заявницею не було вказано і не надано (наприклад, довідки і акти комунальних підприємств, копія побудинкової книги про тимчасове проживання тощо), а також не було вказано причин неможливості їх надання. ОСОБА_1 надано копію акту про проживання, але у ньому були відсутні відомості про період часу проживання. Крім того, заявниці необхідно було залучити в якості заінтересованих осіб співвласників спадкової квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 і ОСОБА_4, вказавши відомості про них для суду.

Копію вказаної вище ухвали було надіслано заяниці поштою і 14.06.2012 року отримано нею особисто під розпис, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.13).

Вказані вище недоліки заявницею підлягали усуненню не пізніше п'яти днів з дня отримання копії зазначеної вище ухвали від 11.06.2012 року. Однак до тепер у встановлений строк недоліки усунені не були.

ОСОБА_1 роз'яснюється, що вона вправі повторно звернутись до суду із заявою, усунувши недоліки.

За ст. 7 ч.2 п. 2 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою у разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 ч.2 п. 2 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківскої області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини визнати неподаною та повернути заявниці.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона вправі повторно звернутись до суду із заявою, усунувши недоліки, які були підставою для визнання заяви неподаною і її повернення.

Зобов'язати фінансовий орган - Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, сплачений за квитанцією № 57/69 від 17.02.2012 року у філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк»на розрахунковий рахунок № 31211206700013 код отримувача 02893930 код класифікації бюджету 22030001, пункт з таблиці ставок п.1.5, судовий збір в сумі 107,30 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний * строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвала була винесена у відсутності особи, яка її оскаржує, то вона підлягає оскарженню у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Демченко