Ухвала суду № 24783216, 14.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" червня 2012 р.справа № 2а-0870/9209/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2011р. у справі № 2а-0870/9209/11 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.12.2011р. у справі №2а-0870/9209/11 (суддя Бойченко Ю.П.) адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш» про стягнення податкового боргу в розмірі 53165,00 грн. задоволено. (а.с.51-52)

Відповідач -Відкрите акціонерне товариство «Шляхмаш»(далі по тексту -відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу. (а.с.57-58)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2011 року у справі № 2а-0870/9209/11 залишено без руху. Відповідачу в строк до 30 травня 2012 року необхідно було надати до суду належним чином завірену та оформлену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу. (а.с.65)

11 червня 2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх. № 123509/12 надійшов супровідний лист, підписаний ліквідатором ВАТ «Шляхмаш»- ОСОБА_1, до якого додано копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2009 року по справі №21/140/08. (а.с.67-69)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд не може погодитися з тим, що надана суду копія ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2009 року по справі №21/140/08 є належним чином оформленим документом про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу -ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Виходячи з зазначених положень, єдиним документом, який підвереджує повноваження ліквідатора, є рішення господарського суду.

Разом з тим, суд приходить до висновку про те, що для підтвердження своїх повноважень ліквідатор повинен надавати належним чином оформлений документ.

Відповідно до п. 22 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 р. N 75, із відповідними змінами та доповненнями, якщо видається копія документа, що виходить з господарського суду, вона оформлюється на бланку суду. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату. При направленні копії документа до інших установ, організацій або при видачі копії документа окремим особам поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка. На звороті залишеного в справі документа зазначається, коли і кому видано його копію.

З огляду на зазначене, відповідачу необхідно було надати належним чином оформлений документ про свої повноваження -копію ухвали господарського суду, оформлену у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 р. N 75.

Надана відповідачем копія ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2009 року по справі №21/140/08 не є належно оформленою у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 р. N 75 та не може підтверджувати повноваження ліквідатора ВАТ «Шляхмаш»ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, відповідачем не виконано вимоги суду, зазначені в ухвалі від 12 квітня 2012 року, а саме не надано належним чином завірений та оформлений документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п.1 ч.3. ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2011р. у справі № 2а-0870/9209/11.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2011р. у справі № 2а-0870/9209/11 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»про стягнення коштів за податковим боргом.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник