Вирок № 24782347, 20.06.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

20.06.2012

2012\1394\12

Приговор

Именем Украины

15.03.2012 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П., с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Титовой Е.Е. в открытом судебном заседани рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украннца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживющего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_1 обвиняется в том, что, 25.08.2011 года в период времени с 03 часов 00 минут до 07 часов 00 минут с ОСОБА_2 находились в гостях у мало знакомой им девушке, полные анкетные данные которой в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, которая проживает по адресу: АДРЕСА_2, где совместно распивали спиртные напитки. После распития спиртного, примерно в 07 часов 00 минут 25.08.2011 года ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_2, воспользовавшись тем что последний был в состоянии алкогольного опьянения и отсутствием бдительности последнего, а также же тем что его действия никем не будут замечены и пресечены, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Нокия 2700», находившийся в кухне квартиры по выше указанному адресу, стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой зкспертизы № 6375 от 27.12.2011 года 471 грн. После чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на выше указанную суму.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого и прокурора о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи полным признанием ОСОБА_1 вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Оценивая изложенные обстоятельства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением данных, характеризующих личность подсудимого установлено, что ОСОБА_1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, временно не работает, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд считает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, а обстоятельствами смягчающими наказание суд считает искреннее расскаивание подсудимого, возмещение причинённого ущерба.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, размер причинённого ущерба и то обстоятельство, что ущерб погашен в ходе досудебного следствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающее и отягащающие его наказание, поэтому суд считает, что в отношении подсудлимого возможно применить минимальный вид наказания, определённый ч. 1 ст. 185 УК Украины. Руководствуясь ст.ст. 321-324, 330, 331, 333-335, 341 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1360 грн.

Судебные издержки -стоимость товароведческой экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 607, 82 грн., перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подпискук о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья: