Вирок № 24782346, 20.06.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

20.06.2012

2012\1406\12

Приговор

Именем Украины

01.03.2012 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лунёва В.П. в отрытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст.185 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_1, 23.10.2011г. в 16.50 часов, находясь в помещении магазина «Дигма»000 ТП «Новая торговая сеть», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, 115, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при зтом корыстную цель наживи, убедившись в том, что его действия не будут замечены, путём свободного доступа, действуя умыіленно из корыстных побуждений, тайно похитил с прилавка магазина салаты: морской коктейль по-средиземноморски, морской коктейль маринованный с луком; дезодорант антиперспирант шарик «Нивея сильвер», дезодорант шариковий «Нивея фо мен аква», принадлежащие 000 ТП «Новая торговая сеть», причинив тем самым материальньй ущерб согласно заключения судебно-товароведческой експертизы № 6383 от 04.01.2012 г. в размере 100,12 грн., спрятал вышеуказанные предметы в карман куртки, одетой на нём, с которыми прошёл кассовую зону и, не расплатившись за них, направился к выходу, однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от его воли причинам, так как был задержан работниками милиции на месте совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Оценивая изложенные обстоятельства суд считает, что вина ОСОБА_1в инкриминируемом преступлении доказана полностью и квалифицирует его действий по ч. 2 ст. 15 -ч. 1 ст. 185 УК Украины как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением данных, характеризующих личность подсудимого установлено, что ОСОБА_1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, временно не работает, женат, имеет дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством смягчающим наказание суд считает искреннее расскаивание подсудимого.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, размер причинённого материального ущерба, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие его вину, поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно в не условиях его изоляции об общества в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст. 53 Украины, ст. ст. 321-324, 328, 331, 333-335, 341 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 -ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн..

Судебные издержки -стоимость товароведческой экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 911, 74 грн., перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подпискук о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд, осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: