Вирок № 24771780, 20.06.2012, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 1703/850/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2012

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю прокурора Безпалова А.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, студента Квасилівського професійно-технічного ліцею Рівненської області, судимого 19 березня 2012 року Гощанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік -

за ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2012 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в кафе «Бочка» в с.Горбаків Гощанського району, під час сварки з ОСОБА_1 наніс удар кулаком в обличчя останнього, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді двохстороннього перелому нижньої щелепи зліва в ділянці суглобового відростку, справа в межах третього, четвертого зуба, крововиливу нижньої щелепи зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього степеня тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що 22 лютого 2012 року близько 21 год. 30 хв. він знаходився в кафе «Бочка» в с.Горбаків Гощанського району. Між ним та потерпілим ОСОБА_1 виникла суперечка, під час якої він ударив останнього кулаком в обличчя, внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи. В скоєному щиро розкаюється. Добровільно відшкодував потерпілому витрати, понесені ним на лікування. Позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого визнав повністю. Згідний відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого, понесені закладом охорони здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 22 лютого 2012 року близько 21 год. 30 хв. він знаходився в кафе «Бочка» в с.Горбаків Гощанського району. Між ним та ОСОБА_3 виникла суперечка, під час якої підсудний ударив його кулаком в обличчя, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи. З приводу отриманих тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні в Рівненській ЦМЛ з 24 лютого по 16 березня 2012 року. На даний час претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має, оскільки останній добровільно відшкодував йому заподіяну шкоду. Просить не призначати підсудному міру покарання, яка пов'язана з реальним позбавленням волі, так як вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що вина в скоєні злочину підсудним визнана повністю, думку прокурора, потерпілого та захисника, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

При цьому, судом з'ясовано правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Одночасно судом роз'яснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Згідно висновків судово-медичної експертизи № 26/Е-35 від 21 березня 2012 року вбачається, що у потерпілого ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді двохстороннього перелому нижньої щелепи зліва в ділянці суглобового відростку, справа в межах третього, четвертого зуба, крововиливу нижньої щелепи зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього степеня тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров'я. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути від одномоментної дії тупого предмету, яким могла бути рука людини ( а.с. 45-46).

Відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи № 150/12 від 04 травня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованого йому злочину будь-яким психічним захворюванням не страждав, у тимчасово хворобливому стані не перебував, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 ознак психічного захворювання не виявляє, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.51-53).

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність підсудного ОСОБА_3 в скоєні злочину.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_3 в скоєному щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, шкоду, заподіяну потерпілому, відшкодував добровільно (а.с.67).

Вказані обставини суд вважає такими, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд рахує, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання. При цьому суд враховує, що даний злочин підсудний скоїв до винесення вироку по кримінальній справі, по якій він обвинувачувався за ч.3 ст.185 КК України.

Позов прокурора про відшкодування витрат, понесених Рівненською ЦМЛ на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1, підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 за даним вироком та вироком Гощанського районного суду від 19 березня 2012 року призначити шляхом часткового складання призначених покарань і визначити 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в органи виконання покарань для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Рівненської центральної міської лікарні Рівненської області (р/р 35428004001066 в УДК в Рівненській області МФО 833017 КЗПО 02000085) 3421 (три тисячі чотириста двадцять одну) гривню 32 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Л. М. Рудик