Рішення № 25084574, 26.06.2012, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 1703/742/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Суконнік С.Ю.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у розмірі 5779,78 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк », посилаючись на те, що між ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта"" , правонаступником якого є позивач , та відповідачкою 13 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 002-17019-130907 .

Відповідно до п.1.2 договору , позивачем було відкрито для ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та надано платіжну картку , а також ПІН-код до картки.

Договором передбачено , що банк надає держателю кредитної картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору , ліміт якої розраховується банком самостійно.

Згідно договору , кредитні кошти та власні кошти держателя , використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов»язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

Згідно кредитного договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникає за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Однак, відповідачка порушила умови договору, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 23.03.2012 року, заборгованість ОСОБА_1 по тілу кредиту становить 5779,78 грн.

Відповідачка була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості перед позивачем , однак заборгованість нею погашена не була, а тому позивач звернувся до суду про примусове стягнення боргу.

В судове засідання сторони , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Відповідачка повторно про причини неявки суд не повідомила , заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки ,яка повторно не з'явилася в судове засідання , на підставі доказів, що є в наявності, провівши заочний розгляд справи та ухваливши заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України. Представник позивача , згідно поданої ним заяви , не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові докази , що містяться у справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

В судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2007 року між ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта"" , правонаступником якого є позивач , та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-17019-130907 , згідно якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію.

Згідно договору , кредитні кошти та власні кошти держателя , використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов»язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

ОСОБА_1 зобовязувалася щомісяця в стоки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені. Однак, відповідачка порушила умови договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку наданого позивачем , станом на 23.03.2012 року, заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 5779,78 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 5779,78 грн. та судові витрати по сплаті судового збору, у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, в силу ст. ст. 526 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Дельта Банк »задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк », р/р №26257901187563 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 5779 ( п'ять тисяч сімсот сімдесят дев"ять ) грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором № 002-17019-130907 від 13 вересня 2007 року та 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. судового збору на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чорноус Л. І.