Справа № 1601/4544/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2012 року, м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Вакуленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Пасько С.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
В поданні зазначив, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 6-1283, виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» боргу в розмірі 31162,78 грн.
30.09.201.1 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом. Копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження.
13.10.2011 року державним виконавцем зроблені запити до КОДПІ щодо надання інформації про наявності у боржника джерел доходів та розрахункових рахунків. Також були зроблені запити до МБТІ та ВРЕВ для надання інформації про зареєстроване майно на праві власності у боржника.
Боржник борг не сплачує. На прийом до державного виконавця боржник ОСОБА_2 не з'являється.
Заборгованість станом на 27.02.2012 року складає 31162,78 грн.
Посилаючись на вказані обставини, просив встановити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Державний виконавець Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ - Пасько С.В. в судовому засіданні подання підтримала з підстав визначених в ньому, просила задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, вивчивши письмові матеріали справи долучені до подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
З п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» вбачається, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобов'язань, покладених на них судовими рішеннями - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Враховуючи, що ОСОБА_2 має заборгованість по виконавчому листу № 6-1283 який виданий Новозаводським районним судом м.Чернігова в розмірі 31162,78 грн., не вживає заходів по виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне, подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.
Керуючись п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Пасько С.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов'язань по виконанню виконавчого листа № 6-1283, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова.
Копію ухвали надіслати Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ, Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання, ОСОБА_2 - для відома. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала
СУДДЯ :
Судове рішення № 24763522, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/4544/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: