Ухвала суду № 24762955, 07.06.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2713/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.;

Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"07" червня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Бистрик Г.М.

Усенко В.Г.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІКОМ»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІКОМ»(далі -ТОВ «НОВІКОМ») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі - ДПІ у Шевченківському районі м. Києва) про визнання неправомірними дій щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, визнання протиправним та скасування рішення від 27.01.2011 №185/1506 про анулювання такої реєстрації і зобов'язання відновлення реєстрації.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог ТОВ «НОВІКОМ»додатково просило визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.03.2011 №001497/1506/0 про нарахування штрафної санкції в сумі 850 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2011 року позов було задоволено, визнано неправомірними дії ДПІ у Шевченківському районі м. Києва щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «НОВІКОМ»(код ЄДРПОУ 35947625), визнано протиправним та скасовано рішення від 27.01.2011 №185/1506 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «НОВІКОМ»з дати його анулювання, тобто з 27.01.2011, зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі м. Києва відновити свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ «НОВІКОМ»та визнано протиправним і скасувано податкове повідомлення - рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 15.03.2011 №001497/1506/0.

На вказану постанову ДПІ у Шевченківському районі м. Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову, якою в задоволення позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ «НОВІКОМ»(код ЄДРПОУ 35947625) 20.06.2008 зареєстроване як платник податку на додану вартість.

Рішенням ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 27.01.2011 №185/1506 було анулювано реєстрацію ТОВ «НОВІКОМ»як платника податку на додану вартість на підставі п.п. «г»п. 184.1 ст. 184 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 09.03.2011 проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків до податкового органу, а саме: податкової декларації з ПДВ за серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2010 року, за результатами якої складено акт перевірки №46/1506.

Даною перевіркою відповідачем було встановлено порушення позивачем строків подання податкових декларації, розрахунків по ПДВ за серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2010 року.

На підставі акту перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 15.03.2011 №001497/1506/0, яким за порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, позивачу збільшено суму грошового зобов`язання на суму 850 грн.

Відповідно до ст. 184 розділу V Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі, якщо особа, зареєстрована як платник податку, протягом 12 послідовних податкових місяців не подає органу державної податкової служби декларації з податку на додану вартість та/або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання чи податкового кредиту.

Згідно п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати

місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом 12 послідовних місяців з січня 2010 року по грудень 2010 року позивач подавав до податкового органу податкові декларації з ПДВ, а саме: з січня по березень 2010 року податкові декларації отримані податковим органом наручно; з квітня 2010 року по грудень 2010 року податкові декларації відправлені позивачем поштовою рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується копіями поштових повідомлень, фіскальними чеками та описами вкладення.

Колегія суддів зазначає, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва не надано суду жодних доказів щодо невизнання податкових декларацій ТОВ «НОВІКОМ», а тому оскільки позивачем протягом періоду з січня по грудень 2010 року подавались податкові декларації, податкове повідомлення-рішення від 15.03.2011 №001497/1506/0 є протиправним та підлягає скасуванню.

Крім того, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва не доведено правомірність та обґрунтованість прийняття рішення від 20.06.2008 №100123305 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, а тому таке рішення є протиправним та підлягає скасуванню, а реєстрація ТОВ «НОВІКОМ»як платника податку на додану вартість -поновленню з дати його анулювання, тобто з 27.01.2011.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог, а тому апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва необхідно залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2011 року - без змін, оскільки вона ухвалена з дотриманням норм матеріального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2011 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Бистрик Г.М.

Усенко В.Г.

Ухвалу складено в повному обсязі 12.06.2012