Рішення № 2476105, 19.06.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-1150 2007 року

PI ШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Лозівський міськрайоргани суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Новосад В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, посилаючись на те, що відповідачі користуються послугами позивача, але оплату не проводять. Таким чином борг по водопостачанню та водовідведенню за період з 1.08.1997 року по 1.04.2007 року складає 2592 гривні 18 копійок. Також за період з 1.01.1996 року по 1.04.2007 року заборгованість по централізованому опаленню складає 5417 гривень 04 копійки. Крім цього за період з 1.01.2001 року по 1.04.2007 року заборгованість по квартирній платі складає 710 гривень 37 копійок. З метою погашення вказаної заборгованості відповідачам надсилалося попередження, яке залишилося без уваги. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати у розмірі 8719 гривень 59 копійок, витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В судовому засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в межах строку позовної давності та пояснили, що оплату не проводили в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов, що підлягає частковому задоволенню за наступними підставами:

Між позивачем та відповідачами укладений договір по наданню послуг. Згідно ст. . ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. Так борг по водопостачанню та водовідведенню в межах строку позовної давності за період з 1.04.2004 року по 1.04.2007 року складає 1081 гривню 29 копійок. Також за період з 1.04.2004 року по 1.04.2007 року заборгованість по центральному опаленню складає 2067 гривень 76 копійок. Крім цього заборгованість по квартирній платі в межах строку позовної давності за період з 1.04.2004 року по 1.04.2007 року складає 470 гривень 54 копійки. Сума загального боргу становить 3619 гривень 59 копійок, витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, що суд знаходить необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки згідно зі ст. . 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність по зобов'язанням, які виникають з договору найму житлового приміщення.

Підстав для поновлення строку позовної давності у суду не має, так як позивачем не надані докази поважності пропуску строку позовної давності.

Сплату судового збору суд покладає на відповідачів, як винних осіб у виникненні спору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 89, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги комунального підприємства "Дирекції єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, Харківської області, м-н 1, 6. 17, р/р 26003007091 у ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 33733910 заборгованість за послуги з холодного і гарячого водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати у розмірі 3619 гривень 59 копійок, витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

В іншій частині позову комунальному підприємству «Дирекція єдиного замовника» відмовити.

Стягнути з відповідачів солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.