Справа №2033/2198/12
Провадження №3/2033/803/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Харкова, працює: директором ТОВ «Гідра плюс»,мешкає: АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Гідра плюс», розташованого за адресою: м.Харків ,вул.Боротьби ,буд.6, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме : завищення податкових зобов'язань з ПДВ на загальну суму 59130 грн. в результаті порушення п.185.1 ст.185 , п.187.1 ст.187 ,п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. та завищення податкового кредиту з ПДВ на загальну суму 56738 грн. , в результаті порушення п.198.6 ст.198 ,п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. Факт правопорушення зафіксовано актом №346/23-310/34015664 від 15.02.2012 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 серії АА №161730 від 15.02.2012 року, актом перевірки №346/23-310/34015664 від 15.02.2012 р.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає ,що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином ,клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя :
Судове рішення № 24759858, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2198/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: