копія
№2-209/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2007р. Чернівецький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Суперсона С.П. при секретарі Наконечній В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ АК „ ВІнницяобленерго" в особі Чернівецьких електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення завданих збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2007 року до Чернівецького районного суду звернулось ВАТ АК „ВІнницяобленерго" в особі Чернівецьких електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією в сумі 2591,15 грн., посилаючись на те, що матеріальну шкоду відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.
Судом встановлено, що згідно договору Про користування електроенергією між ВАТ АК „ВІнницяобленерго" в особі Чернівецьких електричних мереж та споживачем електричної енергії ОСОБА_1, останній зобов'язаний згідно п.2.2.9 дотримуватись вимог нормативно-технічної документації та договору про користування електроенергією. 21.05.2007 року представниками ВАТ „АК ВІнницяобленерго" CO „Чернівецькі ЕМ" в присутності побутового споживача ОСОБА_1 було проведено огляд його домоволодіння на предмет перевірки своєчасності оплати за спожиту електроенергію та дотримання правил користування нею. Оглядом було встановлено, що споживач ОСОБА_1 допустив порушення правил користування електроенергією шляхом заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні в схованому місці (штучний нуль), фаза на третій клемі, таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась / п.2.7 Інструкції „По складанню актів та обчислення обсягів електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення", затверджена 07.06.2004 року/, що було зафіксовано в акті № 013092 від 21.05.2007 року.
Згідно з правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., та у відповідності до методики №1416 НКРЄ від 22.11.1999 року про порядок обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, було обчислено суму завданих збитків. Так, діями споживача було нанесено CO „Чернівецькі ЕМ" збитки
2
на суму 2591 грн. 15 коп., які нараховані за 12205 кВт. г., однак він у добровільному порядку зазначені збитки відмовився відшкодувати, що прямо порушує майнові інтереси ВАТ АК „ВІнницяобленерго".
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав на умовах, викладених в позовній заяві.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю, однак просить зменшити суму відшкодування збитків, посилаючись на те, що він являється інвалідом першої групи, перебуває у важкому матеріальному становищі, йому потрібні кошти на придбання ліків, а тому в нього немає можливості сплатити необхідну суму.
Згідно довідки 2-18АВ №049428 ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину. Крім цього, на підставі п.18 а.5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати державного мита.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України , якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, враховуючи вище наведене , вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
На підставі ст.1193 ч.4 ЦК України, керуючись ст.10,11, 60, ч.2 ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити частково.
Стягнути з гр.. ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1- збитки в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, завдані внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту №012317 на розподільчий рахунок СО „Чернівецькі ЕМ", №260343012870 ОПЕРВ Ощадбанк 25510297; в задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судові витрати, від сплати яких звільнені сторони, віднести на рахунок держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.
Судове рішення № 2475785, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-209/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: