Вирок № 2475779, 23.07.2007, Чернівецький районний суд Вінницької області

Копія

Справа №1-85/2007р.

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007року Чернівецький районний суд

Вінницької області в складі: головуючої судді Суперссна С.П. при секретарі: Наконечній В.В. з участю прокурора: Злощинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Ванклу Мардакертского району республіки Азербайджан та мешканця с Шендерівка Чернівецького району Вінницької області, вірмена, громадянина України, неодруженого, освіта середня непрацюючого, раніше судимого 07.06.1995 року Чернівецьким райсудом за ст.140 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік; 03.04.1996 року Чернівецьким райсудом за ст.140 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.43 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чернівецького райсуду від 07.06.1995 року остаточну міру покарання призначено у вигляді п*яти років позбавлення волі в колонії посиленого режиму з конфіскацією всього майна,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2007 року на березі водоймища в с Шендерівка Чернівецького району ОСОБА_1 знайшов обріз мисливської рушниці, який згідно висновку експерта від 22.06.2007 року, №161-Б є нестандартною гладкоствольною курковою вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом із мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру моделі „ЗК",НОМЕР_2 /ствол/, НОМЕР_1/колодка/, НОМЕР_3/цівка/, без року виготовлення, виробництва СРСР, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 295 мм, даний обріз придатний для проведення пострілів. Обріз мисливської рушниці ОСОБА_1 переніс до свого помешкання, де незаконно зберігав його без передбаченого законом дозволу.

15.06.2007 року близько 10-ї години в с.Шендерівка Чернівецького району ОСОБА_2 згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 11.06.2007 року придбав за гроші в сумі двісті гривень у ОСОБА_1 зазначений обріз мисливської рушниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю, показав, що 14.06.2007 року він ходив до водоймища, розміщеного за селом Шендерівка Чернівецького району на риболовлю. На березі водоймища помітив якийсь предмет,

2

піднявши його, побачив, що це є обріз мисливської рушниці. Він вирішив взяти даний обріз мисливської рушниці собі і приніс його до свого домоволодіння, де і зберігав. Наступного дня близько 10-ї години до його помешкання прийшов невідомий йому чоловік, який запитав, де можна придбати мисливську зброю. Тоді ОСОБА_1 повідомив незнайомцю, що якщо він хоче, то за двісті гривень він продасть йому обріз мисливської зброї. Оглянувши обріз мисливської рушниці, незнайомий чоловік купив у ОСОБА_1 обріз мисливської рушниці за кошти в сумі 200 гривень. Після цього, приблизно через півгодини до домогосподарства ОСОБА_1 прийшли працівники міліції, які з добровільного Письмового дозволу останнього оглянули його помешкання в присутності понятих. В ході проведення огляду в будинку було виявлено та вилучено кошти в сумі 200 гривень, купюрами по сто гривень за проданий невідомому чоловікові обріз мисливської зброї.

В скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, підтверджується матеріалами справи:

· рапортом начальника ВКР ОСОБА_7 /а.с 6/;

· постановою про проведення оперативної закупівлі від 11.06.2007 року/а.с. 11;

· актом огляду покупця /а.с. 9/;

· ксерокопією грошових купюр /а.с. 10/;

· протоколом оперативної закупівлі /а.с. 11/;

· протоколом огляду місця події/а.с. 14/;

· план - схемою до протоколу місця події /а.с. 15/;

· фототаблицею до протоколу огляду місця події / а.с. 17/;

· висновком балістичного дослідження №405-Б від 16.06.2007 року/а.с. 24-27/;

· висновком судово - балістичної експертизи, №161-Б від 22.06.2007 року /а.с. 34-39/; -протоколами огляду предметів /а.с. 28, 42/;

-оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 /а.с 48/, ОСОБА_5 /а.с. 49/, ОСОБА_6 /а.с. 50/, ОСОБА_7 /а.с. 51/.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудні та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд відповідно до ст.299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а лише оголосити їх покази та обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, кваліфікуючою ознакою якої є незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує тяжкість вчинення злочину, дані про особу підсудного, який раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання. Обставин, що обтяжують та пом*якшують покарання судом не встановлено.

Запобіжний захід щодо підсудного зміни не потребує.

Цивільний позов прокурора Чернівецького району слід задоволити в повному обсязі, оскільки підтвердженням заподіяних державі збитків є розрахунок вартості проведення судово - балістичного дослідження за №405-Б від 16.06.2007 року /а.с. 23/ та судово -балістичної експертизи за № 161-Б від 22.06.2007 року /а.с.33/.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із встановленням відносно нього іспитового строку на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючи обов*язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

3

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця

проживання;

- періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу

залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області /рахунок № 35227002000019, код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015/ витрати на проведення судово - балістичного дослідження та судово - балістичної експертизи в сумі 494 гривень 31 копійки.

Речові докази - обріз мисливської рушниці, який знаходиться в кімнаті зберігання зброї ЧЧ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити у встановленому законом порядку; грошові банкноти номіналом по сто гривень кожна, які знаходяться на зберіганні в Чернівецькій філії Ощадного банку України, - повернути власнику - ОСОБА_7

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області

протягом 15 діб з моменту його проголошення в суді.