Ухвала суду № 24757178, 11.06.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.06.2012
Номер справи
5009/840/12
Номер документу
24757178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.06.2012 р. справа № 5009/840/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Азарової З.П. , Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід11.05.12р.у справі№ 5009/840/12 (суддя Юлдашев О.О.)за заявоюТовариства з обмеженю відповідальністю "Стилайн" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженю відповідальністю "Майстер-Т" м. Запоріжжя пропро визнання банкрутом

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх. №7341/10/10-І від 10.05.2012 року) та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.12 р. по справі № 5009/840/12.

В обґрунтуванні наявності поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, у зв"язку з тим, що представник Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області не брав участі у судових засіданнях по справі №5009/840/12, про винесення ухвали про ліквідацію ТОВ "Майстер Т" стало відомо 18.05.12р. із сайту єдиного державного реєстру судових рішень України.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/840/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 20.06.2012 о 15:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: З.П. Азарова

О.О. Радіонова

Надруковано: 4 прим.

1.скаржнику

1. боржнику

1. кредитору - ліквідатору

1. у справу

1. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 24757178 ?

Документ № 24757178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24757178 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24757178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24757178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24757178, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24757178, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24757178 відноситься до справи № 5009/840/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/840/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24757174
Наступний документ : 24757188