ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
11.06.2012 р. справа № 5009/840/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Азарової З.П. , Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід11.05.12р.у справі№ 5009/840/12 (суддя Юлдашев О.О.)за заявоюТовариства з обмеженю відповідальністю "Стилайн" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженю відповідальністю "Майстер-Т" м. Запоріжжя пропро визнання банкрутом
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх. №7341/10/10-І від 10.05.2012 року) та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.12 р. по справі № 5009/840/12.
В обґрунтуванні наявності поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, у зв"язку з тим, що представник Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області не брав участі у судових засіданнях по справі №5009/840/12, про винесення ухвали про ліквідацію ТОВ "Майстер Т" стало відомо 18.05.12р. із сайту єдиного державного реєстру судових рішень України.
У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/840/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 20.06.2012 о 15:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.
4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: З.П. Азарова
О.О. Радіонова
Надруковано: 4 прим.
1.скаржнику
1. боржнику
1. кредитору - ліквідатору
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 24757178, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5009/840/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: