ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 5011-15/3010-2012 06.06.2012За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»(код ЄДРПОУ 34695337)
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники :
від заявника (боржника) - не з"явилися
розпорядник майна - Кізленко В.А..
від ПАТ "БТА Банк" - Ричка С.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник(боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/3010-2012 за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
28.03.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/162-б, якою зобов'язанозаявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючогоКізленка В.А., якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 26.06.2012.
До Господарського суду м.Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»арбітражного керуючого Кізленка В.А. про відсторонення керівника боржника від посади.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2012 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 15.05.2012.
Ухвалою Господарського суду м.Києва 15.05.2012 відкладено розгляд заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»арбітражного керуючого Кізленка В.А. про відсторонення керівника боржника від посади у судовому засіданні на 06.06.2012.
У судовому засіданні, що відбулося 06.06.2012, суд розглянув заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»арбітражного керуючого Кізленка В.А. про відсторонення керівника боржника від посади.
В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна посилався на те, що директор боржника ігнорує неодноразові звернення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»арбітражного керуючого Кізленка В.А. щодо спільного розгляду кредиторських вимог, також ухиляється від надання розпоряднику манйа документації на складання даного реєстру, чим порушує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону, як захід забезпечення вимог кредиторів може застосовуватись відсторонення керівника боржника та покладення його обов'язків на розпорядника майна. Умовою відсторонення керівника боржника від обов'язків є наявність відомостей про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів.
Доказами перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна є відмова від виконання та фактичне невиконання законних вимог розпорядника майна боржника.
Відповідно до ч. 16 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.
Крім того, з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника розпоряднику майна протягом трьох днів передаються бухгалтерська та інша документація боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності (ч. 17 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Обставини, на які посилається розпорядник майна обґрунтовуючи клопотання, являються вагомим та дійсно перешкоджають виконанню розпорядником майна покладених на нього відповідно до законодавства повноважень.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй» арбітражного керуючого Кізленка В.А. та відсторонити керівника боржника від займаної посади., виконання обов"язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй» покласти на розпорядника майна ТОВ "Прайм-Строй" арбітражного керуючого Кізленка В.А.
Керуючись викладеним, ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»арбітражного керуючого Кізленка В.А.
2. Відсторонити керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй» від займаної посади.
3. Виконання обов"язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй» покласти на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (02225, АДРЕСА_1; ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.02.2008).
4. Копію ухвали напрвити учасникам провадження у справі.
Суддя М.Г. Хоменко
Судове рішення № 24756478, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-15/3010-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: