Ухвала суду № 24756190, 12.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.12 р. Справа № 38/180пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про визнання: - дій відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.04.2012р. з виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №38/180пн від 09.11.2010р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.04.2012р. за наказом господарського суду Донецької області у справі №38/180пн від 09.11.2010р., винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції

у справі №38/180пн

за первісним позовом: Приватного підприємства „Бойове-комсервіс" с.Бойове,

Володарський район, Донецька область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго"

м.Горлівка, Донецької області

про визнання дій по припиненню постачання електричної енергії та нарахуванню боргу у сумі 16611,58грн. незаконними та такими, що здійснені з порушенням вимог Договору про постачання електричної енергії №191 від 11.08.2009р. та ПКЕЕ; зобов'язання відповідача здійснити підключення електричної енергії до об'єктів ПП "Бойове-комсервіс", які повинні обслуговуватись згідно договору про постачання електричної енергії №191 від 11.08.2009р.; визнання відсутності боргу за постачання електричної енергії у сумі 16611,58грн.

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго",

м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства "Бойове-комсервіс" с.Бойове,

Володарський район, Донецька область

про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 16611,56грн., пені у розмірі 324,49грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 62,81грн., індексу інфляції у розмірі 199,34грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (позивача): ОСОБА_1 - за дов.№248-12 «Д» від 28.12.2011р.;

від Відділу примусового виконання рішень ДВС України: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.10.2011р. у справі №38/180пн у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Бойове-комсервіс" с.Бойове, Володарський район, Донецька область до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго", м.Горлівка, Донецька область про визнання дій по припиненню постачання електричної енергії та нарахуванню боргу у сумі 16611,58грн. незаконними та такими, що здійснені з порушенням вимог Договору про постачання електричної енергії №191 від 11.08.2009р. та ПКЕЕ; зобов'язання відповідача здійснити підключення електричної енергії до об'єктів ПП "Бойове-комсервіс", які повинні обслуговуватись згідно договору про постачання електричної енергії №191 від 11.08.2009р.; визнання відсутності боргу за постачання електричної енергії у сумі 16611,58грн. було відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго", м.Горлівка, Донецька область до Приватного підприємства "Бойове-комсервіс" с.Бойове, Володарський район, Донецька область про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 16611,56грн., пені у розмірі 324,49грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 62,81грн., індексу інфляції у розмірі 199,34грн. були задоволені. На виконання вказаного рішення 09.11.2010р. господарським судом Донецької області видані накази.

28.04.2012р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла скарга №52юр-2752/12 від 28.04.2012р. про визнання:

- дій відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.04.2012р. з виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №38/180пн від 09.11.2010р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.04.2012р. за наказом господарського суду Донецької області у справі №38/180пн від 09.11.2010р., винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 03.05.2012р. у зв'язку з переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів справу №38/180пн передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справи №38/180пн для розгляду скарги на дії державної виконавчої служби України призначено суддю Шилову О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.05.2012р. задоволено клопотання про здійснення заміни найменування позивача за зустрічним позовом у справі №38/180пн. Змінено найменування позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) у справі №38/180пн з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка (код ЄДРПОУ 00131268).

Ухвалою суду від 29.05.2012р. розгляд скарги відкладено на 12.06.2012р.

Представник скаржника (позивача) у судове засідання з'явився, підтримав викладені у скарзі вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився.

Під час розгляду скарги судом встановлено наступне.

На виконання рішення від 28.10.2010р. у справі №38/180пн господарським судом Донецької області 09.11.2010р. видано три накази:

1) про стягнення з Приватного підприємства «Бойове-комсервіс», с.Бойове на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» 172грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.1, а.с.140).

2) про стягнення з Приватного підприємства «Бойове-комсервіс», с.Бойове на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» пені у розмірі 324,49грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 62,81грн., індексу інфляції у розмірі 199,34грн. (т.1, а.с.141).

3) про стягнення з Приватного підприємства «Бойове-комсервіс», с.Бойове на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованості за активну електроенергію в розмірі 16611,58грн. (т.1, а.с.142).

Накази були направлені стягувачем до Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції.

На виконання кожного з наказів вказаним Відділом державної виконавчої служби 25.05.2011р. відкрито виконавчі провадження ВП №26706329, ВП №26706532, ВП №26706123 (т.2, а.с.6-8).

Постановою державного виконавця ВДВС Володарського районного управління юстиції від 11.04.2012р. закінчене виконавче провадження ВП №26706532 про стягнення боргу в сумі 586,64грн. за наказом №38/180пн від 09.11.2010р. (т.1, а.с.147).

У поданій скарзі стягувач стверджує, що постанову ВП №26706532 від 11.04.2012р. винесено з порушенням п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки державний виконавець не переконався у фактичному повному виконанні у повному обсязі рішення господарського суду згідно з виконавчим документом (т.1, а.с.145).

У запереченнях на скаргу №2-564/12 від 15.03.2012р. ВДВС Володарського районного управління юстиції зазначив, що дії державного виконавця є законними та правомірними, оскільки при примусовому виконанні рішення згідно з п.8 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» 11.04.2012р. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з повним погашенням боргу в сумі 324,49грн., 62,81грн., 199,34грн. та направлена стягувачу до відома.

До заперечень №2-564/12 від 15.03.2012р. додані копії:

- довідки Володарського РЕМ №1528 від 31.05.2011р., згідно з якою оплату Приватним підприємством «Бойове-комсервіс» пені 324,49грн., 3% річних 62,81грн. здійснено (т.2, а.с.9);

- платіжного доручення №389 від 12.04.2012р. про перерахування ДВС Володарського РУЮ у Донецькій області отримувачу ВАТ «Донецькобленерго» 199,34грн. з призначенням платежу «Згідно Наказу Господарського суду 38/180 від 19.11.2010р. стягнуто борг з ПП «Бойове-комсервіс» ».На платіжному дорученні міститься відмітка УДКС у Володарському районі Донецької області про перерахування коштів 13.04.2012р. (т.2, а.с.13).

Таким чином, останній платіж за наказом №38/180 від 09.11.2010р. на загальну суму 586,64грн. було перераховано 12.04.2012р. і проведено казначейською службою 13.04.2012р., в той час як провадження про стягнення 586,64грн. за наказом №38/180пн від 09.11.2010р. було закрите 11.04.2012р., про що свідчить копія Постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №26706532 від 11.04.2012р. (т.1, а.с.147).

Згідно з п.8 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999р. (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, що станом на 11.04.2012р. не відбулось.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що дії відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції є такими, що не відповідають приписам Закону України «Про виконавче провадження», а Постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №26706532 від 11.04.2012р. про стягнення 586,64грн. за наказом №38/180пн від 09.11.2010р. є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, п.8 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999р., суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції задовольнити.

2. Визнати дії відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції з винесення Постанови від 11.04.2012р. про закінчення виконавчого провадження ВП №26706532 з виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №38/180пн від 09.11.2010р. про стягнення 586,64грн. такими, що не відповідають приписам Закону України «Про виконавче провадження».

3. Визнати незаконною Постанову від 11.04.2012р. про закінчення виконавчого провадження ВП №26706532 за наказом господарського суду Донецької області у справі №38/180пн від 09.11.2010р. про стягнення 586,64грн., винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції.

Суддя Шилова О.М.