Ухвала суду № 24756077, 12.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.12р. Справа № 5005/3388/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, довіреність № 18/28-06 від 03.01.2012р.

від боржника: Бакулін І.С. - ліквідатор;

за участю: ОСОБА_3 - представник Головного управління з питань банкрутства, довіреність № 11-19/1/3110 від 21.03.2012р.

розглянувши справу

за заявою комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1 (ЄДРПОУ 00487462)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом державного підприємства навчально-дослідного господарства "Самарський", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, 1 (ЄДРПОУ 00487462) перебуває на стадії ліквідації.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.12р. апеляційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України залишена без задоволення, постанова господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.11р. у справі №5005/3388/2011 залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.12р. провадження у справі №5005/3388/2011 зупинено у зв'язку з надходженням до господарського суду Дніпропетровської області апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.11р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.12р. Міністерству юстиції України в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.11р. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.12р. касаційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України залишена без задоволення, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.12р. та постанова господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.11р. у справі № 5005/3388/2011 залишені без змін та справу направлено до господарського суду першої інстанції.

30 березня 2012 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута з проханням:

- Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 32213, державний номер НОМЕР_1, який є державною власністю та належить Державному підприємству "Навчально - дослідне господарство "Самарський" Дніпропетровського державного агарного університету";

- Заборонити УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області здійснювати будь -які дії направлені на переоформлення автомобіля ГАЗ 32213, державний номер НОМЕР_1;

- Направити ухвалу до УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області для відома та виконання.

Клопотання тим, що за результатами проведення інвентаризації майна банкрута, було встановлено, що за місцем знаходження банкрута відсутній автомобіль марки ГАЗ 32213, державний номер НОМЕР_1, про що складено протокол інвентаризаційної комісії. Ліквідатор зазначає, що згідно з відповіддю Управління Державтоінспекції ГУМВС в Дніпропетровській області, автомобіль ГАЗ 32213, державний номер НОМЕР_1 внесений у комп'ютерну базу контрольного АМТ УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області, санкція - "Увага! Особливий контроль"

Ухвалами від 16.05.2012р. та від 31.05.2012р. розгляд поданої заяви ліквідатора відкладався.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження :

- приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження,

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Ліквідатор вживав заходи, пов'язані з розшуком майна та банкрута, а саме звертався з відповідною заявою від 01.02.2012р. до Дніпропетровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який в свою чергу листом № 35/КУП465 від 08.02.2012р. повідомив, що раніше до Дніпропетровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надходила аналогічна заява, за якою було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

За змістом ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому ст. 31 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Враховуючи те, що у разі невжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів виникає імовірність зміни фактичного знаходження рухомого майна банкрута, що унеможливить належне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків та включення рухомого майна до ліквідаційної маси, а також з метою встановлення місцезнаходження транспортного засобу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Державного підприємства "Навчально - дослідне господарство "Самарський" Дніпропетровського державного агарного університету арбітражного керуючого Новікова Бакуліна І.С. та накласти арешт на автотранспортний засіб, що зареєстрований за банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 32213, державний номер НОМЕР_1, який є державною власністю та належить Державному підприємству "Навчально - дослідне господарство "Самарський" Дніпропетровського державного агарного університету".

Заборонити УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області здійснювати будь -які дії направлені на переоформлення автомобіля ГАЗ 32213, державний номер НОМЕР_1.

Суддя Е.М. Бондарєв