Справа № 2208/3701/12
Номер провадження 2/2208/1606/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд)
13 червня 2012 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 25939 гривень 88 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився. подав заяву про слухання справи у його відсутності , позо підтримав.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлена своєчасно.
Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 30 січня 2006 року було укладено кредитний договір на суму 46850 гривень строком до 30 січня 2014 року.
Станом на 18 квітня 2012 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 5427,12 гривень , непогашена сума кредиту становить 23076 гривень 92 грн., прострочена заборгованість по відсотках становить 2862,96 гривень, що підтверджується доданим розрахунком.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 259 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 208 - 210, 212 -214, 224 -226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 25939 гривень 88 коп. та судові витрати в сумі 259 грн. 40 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення через Кам'янець -Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 24742296, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/3701/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: