Decision № 24742296, 13.06.2012, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.06.2012
Case No.
2208/3701/12
Document №
24742296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2208/3701/12

Номер провадження 2/2208/1606/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

13 червня 2012 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 25939 гривень 88 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. подав заяву про слухання справи у його відсутності , позо підтримав.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлена своєчасно.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 30 січня 2006 року було укладено кредитний договір на суму 46850 гривень строком до 30 січня 2014 року.

Станом на 18 квітня 2012 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 5427,12 гривень , непогашена сума кредиту становить 23076 гривень 92 грн., прострочена заборгованість по відсотках становить 2862,96 гривень, що підтверджується доданим розрахунком.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 259 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 208 - 210, 212 -214, 224 -226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 25939 гривень 88 коп. та судові витрати в сумі 259 грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення через Кам'янець -Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 24742296 ?

Документ № 24742296 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24742296 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24742296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24742296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24742296, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 24742296, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24742296 refers to case No. 2208/3701/12

This decision relates to case No. 2208/3701/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24742293
Next document : 24742299