Ухвала суду № 24740693, 19.06.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/8682/12

№ 2-2740/12

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бурлаки О.В.,

за участю секретаря Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року Солом'янським районним судом м. Києва була винесена вступна та резолютивна частина рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування збитків в порядку регресу, відповідно до якої, позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування»- задоволено.

Проте, як вбачається з матеріалів справи у вступній та резолютивній частині зазначеної вище ухвали не вірно вказано позивача, а саме: «Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування»замість «Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування».

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення при розрахунку суми збитків, які підлягають стягненню в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування допущено арифметичну помилку, а саме: «1935 грн.»замість 1935 грн. 08 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає внесенню виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дані описка та арифметична помилка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року описку, а саме: замість позивача «Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування»читати позивача «Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування».

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року арифметичну помилку, а саме: замість абзацу «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в/ч на користь Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», р/р №26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 24745673, МФО 300335, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10 суму збитків в порядку регресу в розмірі 1935 (одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять) грн. та 19,35 грн. сплаченого судового збору»читати абзац «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в/ч на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», р/р №26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 24745673, МФО 300335, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10 суму збитків в порядку регресу в розмірі 1935 (одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 08 коп. та 19,35 грн. сплаченого судового збору».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака