Court ruling № 24740693, 19.06.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.06.2012
Case No.
2609/8682/12
Document №
24740693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2609/8682/12

№ 2-2740/12

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бурлаки О.В.,

за участю секретаря Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року Солом'янським районним судом м. Києва була винесена вступна та резолютивна частина рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування збитків в порядку регресу, відповідно до якої, позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування»- задоволено.

Проте, як вбачається з матеріалів справи у вступній та резолютивній частині зазначеної вище ухвали не вірно вказано позивача, а саме: «Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування»замість «Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування».

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення при розрахунку суми збитків, які підлягають стягненню в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування допущено арифметичну помилку, а саме: «1935 грн.»замість 1935 грн. 08 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає внесенню виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дані описка та арифметична помилка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року описку, а саме: замість позивача «Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування»читати позивача «Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування».

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року арифметичну помилку, а саме: замість абзацу «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в/ч на користь Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», р/р №26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 24745673, МФО 300335, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10 суму збитків в порядку регресу в розмірі 1935 (одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять) грн. та 19,35 грн. сплаченого судового збору»читати абзац «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в/ч на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», р/р №26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 24745673, МФО 300335, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10 суму збитків в порядку регресу в розмірі 1935 (одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 08 коп. та 19,35 грн. сплаченого судового збору».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака

Часті запитання

Який тип судового документу № 24740693 ?

Документ № 24740693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24740693 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24740693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24740693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24740693, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 24740693, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24740693 refers to case No. 2609/8682/12

This decision relates to case No. 2609/8682/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24740687
Next document : 24740694