Рішення № 24740483, 19.06.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.06.2012
Номер справи
2-2219/12
Номер документу
24740483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.06.2012 Справа № 2-2219/12

Справа № 2 -2219/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Іващенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ" Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що 09.07.2008року між ВАТ" Банк Універсальний" та відповідачем укладений кредитний договір № CL64583, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 27000,00гривень терміном в період з 09.07.2008року по 20.06.2013 рік зі сплатою 38,6% річних за користування кредитом. Відповідно пункту змін до статуту ВАТ" Універсал Банк" перейменовано в ПАТ" Універсал Банк". Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором в перерахувавши на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 27 000,00грн., що підтверджується випискою по рахунку позичальника. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі по сплаті кредиту згідно графіку погашень та відсотки за користування кредитом. Станом на 21.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: 48 196,16 грн. з них 25 262,85грн.- заборгованість по кредиту, 16783,71грн.- відсотки, 6146,60грн.- підвищені відсотки. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь позивача суму 48 196,16грн. -заборгованість по кредиту та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки на позові наполягає з підстав зазначених в позовній заяві та надав уточнення позовних вимог відповідно до яких просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 48 196,16грн. -заборгованість по кредиту та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні проти наданого позову заперечили посилаючись на те, що сума боргу занадто завищена.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.07.2008року між ВАТ" Банк Універсальний" та відповідачем укладений кредитний договір № CL64583, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 27000,00гривень терміном в період з 09.07.2008року по 20.06.2013 рік зі сплатою 38,6% річних за користування кредитом. Відповідно пункту змін до статуту ВАТ" Універсал Банк" перейменовано в ПАТ" Універсал Банк". Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором в перерахувавши на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 27 000,00грн., що підтверджується випискою по рахунку позичальника. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі по сплаті кредиту згідно графіку погашень та відсотки за користування кредитом.

Згідно Договору, кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 599, 625,1054 ЦК України, ст. ст. 88,208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ" Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ" Універсал Банк"( м. Київ, вул. Автозаводська 54\19, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р\р 32004160302), суму заборгованості за кредитним договором CL64583 від 09.07.2008 року у розмірі 48 196(сорок вісім тисяч сто дев'яносто шість) гривень 16 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 481грн. (чотириста вісімдесят одна) 96 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошенні.

Суддя О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24740483 ?

Документ № 24740483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24740483 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24740483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24740483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24740483, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24740483, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24740483 відноситься до справи № 2-2219/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2219/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24740476
Наступний документ : 24740533