Ухвала суду № 24739186, 12.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

м. Київ

12 червня 2012 року

№ 2а-7904/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши подання і додані до нього матеріали

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс-Вок»

про

зупинення видаткових операцій на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2012 року (11 год. 45 хв.) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Айс-Вок»(код ЄДРПОУ 35660200): № 26003033642002 в ПАТ КБ «Інтербанк», МФО 300216; № 26004103000014 в АТ «Фінростбанк», МФО 328599; № 26006799995110 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», м. Київ, МФО 380838.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2012 року подання залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 червня 2012 року до 08 год. 30 хв.

Поряд з цим, станом на 12 червня 2012 року на 10 год. 00 хв. ДПІ у Дарницькому районі м. Києва не усунуто недоліки подання, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2012 року, які були підставою для залишення подання без руху

Відповідно до частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, частиною 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Подання повернути заявнику разом з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко