Постанова № 24737800, 02.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
2а-284/12/1470
Номер документу
24737800
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2012 р. 11:50 Справа № 2а-284/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївської області, 55213

доВідкритого акціонерного товариства "Автотранс-Голта", вул. Одеська,78, Первомайськ, Миколаївської області, 55200 (вул. Садова, 1 - а, м. Миколаїв, 54000)

простягнення податкового боргу в сумі 23351,99 грн.

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача податковий борг в сумі 23351,99 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податковий борг з податку на прибуток в сумі 19639,00 грн.(податкова декларація № 30431 від 18.08.2011 року), податковий борг з податку на прибуток в сумі 30,00 грн.(повідомлення рішення № 0000441501 від 11.07.2011 року), земельний податок з юридичних осіб в сумі 1176,00 грн.(податковий розрахунок земельного податку № 1132 від 31.01.2011 року). Крім того, відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб в сумі 2427,48 грн. та пеня за несвоєчасну сплату земельного податку в сумі 78,55 грн. Загальна податкова заборгованість склала 23 351,99 грн.

02.03.2011 року представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання представники сторін не з'явились. Відповідач, заперечень суду не надав, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Автотранс - Голта" зареєстроване виконавчим комітетом Первомайської міської ради 15.05.2007 року за реєстраційним номером 10024618799.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 207 від 02.06.2011 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 02.11.1995 р. за № 3 і є платником податків.

18.08.2011 р., відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 30431 з податку на додану вартість за липень 2011 року. В декларації відповідач визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 19636,00 грн., однак розрахунок не здійснив. Позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за березень, квітень, травень 2011 року. За наслідками перевірки складено акт № 1213/15/03117889 від 05.07.2011 року. На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення -рішення: № 000241502 від 11.07.2011 року на суму 3,00 грн. за штрафними санкціями. Вказане податкове повідомлення-рішення вручене відповідачу особисто 20.07.2011 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення -рішення. Заборгованість по даному податковому повідомленню -рішенню в сумі 3,00 грн. відповідач не сплатив. Заборгованість з податку на додану вартість склала 19639,00 грн.

Відповідно до податкового розрахунку земельного податку за відповідачем рахується борг з сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 1176,96 грн. Також відповідачу нарахована пеня в сумі 78,55 грн. за несвоєчасну сплату земельного податку. Загальна заборгованість склала 1255,51 грн.

Позивачем була проведена камеральна перевірка, щодо сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання за 2010 рік податку на прибуток. За наслідками перевірки складено акт № 1214/15/03117889 від 05.07.2011 року. На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення -рішення № 0000441501 від 11.07.2011 року на суму 30, 00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення вручене відповідачу особисто 20.07.2011 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення. Заборгованість по даному податковому повідомленню -рішенню в сумі 30,00 грн. відповідач не сплатив.

Позивачем проведено документальна позапланова невиїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.09.2010 року. За наслідками перевірки складено акт № 1301/23/03117889 від 15.07.2011 року яким нарахована пеня в сумі 2427,48 грн. за неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2009 року по 30.09.2010 року. Заборгованість відповідач не сплатив.

Загальна податкова заборгованість відповідача склала 23351,99грн., що підтверджується довідкою про податкову заборгованість відповідача за період 28.07.2011 року по 10.10.2011 року № 14833/10/24-013 від 10.10.2011 року.

Згідно ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.4 ст. 287 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачу було вручено 05.04.2011 року податкову вимогу від 28.03.2011 року № 17.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання в податковій декларації з податку на додану вартість, та в податковому розрахунку по земельному податку, прийняті у відпошені до нього податкові повідомлення - рішення не оскаржив, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 23351,99 грн.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства " Автотранс - Голта", податковий борг в сумі 23351,99 грн.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 24737800 ?

Документ № 24737800 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24737800 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24737800 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24737800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24737800, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24737800, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24737800 відноситься до справи № 2а-284/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-284/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24737799
Наступний документ : 24737807