Постанова № 24737795, 17.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012 р. 09:20 Справа № 2а-9994/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової інспекції у м. Херсоні, вул. І. Куліка, 143-а, м. Херсон, 73008

доМалого приватного підприємства "Альянс", вул. Леніна, 141-б, кв. 79, м. Миколаїв, 54055

простягнення штрафних санкцій в сумі,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 55076,78 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 13.10.11 р., були прийнято у повідомлення-рішення №0003772301/1 від 04.07.2008 року на суму 884382,00 грн.(за основним платежем 589588,00 грн. та за штрафними санкціями 294794,00 грн.) . Дане повідомлення - рішення відповідачем не виконано. Однак з урахуванням наявної переплати на особовому рахунку відповідача, залишок несплаченого податкового зобов'язання було зменшено. Заборгованість склала 55 076,78 грн.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство „Альянс", здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 05.02.2001 № 1499105000, взято на облік до ДШ у м. Херсоні 06.02.200 за № 3758.

Юридична адреса відповідача 54055. м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-Б, кв. 79.

В період з 12.06.2008 року по 18.07.2008 року позивачем було проведено планову документальну перевірку фінансово -господарської діяльності відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 року ро 31.03.2008 року. За результатами перевірки складено акт № 2262/23-5/31293722 від 25.07.2008 року. На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0003772301/1 від 04.07.2008р., яким нарахована сума грошового зобов'язання за основним платежем 589588,00 грн. та за штрафними санкціями 294794,00 грн. Загальна сума боргу по даному повідомленню -рішенню склала 884382,00 грн. Дане повідомлення - рішення відповідачем не виконано. Однак з урахуванням наявної переплати на особовому рахунку відповідача, залишок несплаченого податкового зобов'язання було зменшено. Заборгованість склала 55 076,78 грн.

Відповідачу 17.05.2011 року було направлено податкову вимогу від 06.04.2011 року № 1/116. Яку він отримав 25.05.2011 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомлені про вручення.

Відповідно до п. 59. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно статті 89 Податкового кодексу України, податковим органом було прийнято рішення про опис майна в податкову заставу від 06 квітня 2011 року № 49.

Керівнику та засновнику підприємства 29.11.11 направлено лист щодо визначення переліку активів для подальшої реалізації в рахунок погашення податкового боргу. Однак відповіді не було не отримано.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач рішення про застосування штрафних санкцій оскаржив в судовому порядку.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.09 по справі а-492/09/2170 у задоволенні позовних вимог МПП „Альянс" відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.11 апеляційну скаргу МПП ..Альянс" задоволено частково, викладено мотивувальну частину постанови суду першої інстанції в іншій редакції, резолютивну частину постанови - залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. З ст. 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті штрафних санкцій складає 413,50 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути кошти з рахунків Малого приватного підприємства „ Альянс" (код ЄДРПОУ 31293722) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на суму 55076,78 грн. в тому числі: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р 31118029700002 до Державного бюджету, код платежу 14010100. Отримувач УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар