Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2012 р. 12:40 Справа № 2а-10069/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1- А, м. Миколаїв, 54052
доОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення заборгованості в сумі 3488,88 грн.,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Держави до місцевого бюджету Корабельного району м. Миколаєва заборгованості в сумі 3488,88грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача було прийнято повідомлення -рішення № 0000481700 від 09.03.2011 року про сплату податку з доходів фізичних осіб від отриманого доходу внаслідок прийняття у спадщину майна, коштів, майнових чи не майнових прав у сумі 5488,88 грн. В рахунок погашення заборгованості відповідач сплатив 2000,00 грн. Залишок боргу склав 3488,88 грн.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва податкову декларацією про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року у сумі 109777,51 грн. внаслідок прийняття спадщини (житловий будинок вартістю 44004, 00 грн. земельна ділянка вартістю 63025,00 грн., грошові кошти у сумі 2748,51 грн.) -визначив податкові зобов'язання податку з доходів фізичних осіб у сумі 5488,88 грн.
Відповідно до п.п.13.2.2 п.13.2 ст. 13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб " при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.
На підставі зазначеного відповідачем було прийнято податкове повідомлення -рішення № 000048720 від 06.03.2011 року на сплату податку з доходів фізичних осіб від отриманого доходу внаслідок прийняття у спадщину майна, коштів, майнових чи немайнових прав у сумі 5488, 88 грн.
Відповідно до п.7.2. ст.. 7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб " ставка податку становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування (109777,51 Х 5 % = 5488,88 грн.).
Податкове повідомлення -рішення № 000048720 від 06.03.2011 року направлялось на адресу відповідача, та було повернуто з відміткою поштового відділення «за истичением срока».
Вказане повідомлення-рішення відповідач повністю не виконав. В рахунок сплати заборгованості сплатив 2000,00 грн., заборгованість склала 3488,88 грн.
Відповідачу було направлено податкову вимогу від 28.10.2010 року № 10.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 3488,88 грн.
Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи -громадянина ОСОБА_1 суму податкового зобов'язання податку з доходів від отриманого доходу внаслідок прийняття у спадщину майна, коштів, майнових чи немайнових прав у сумі 3488,88 грн. на користь Держави до місцевого бюджету Корабельного району м. Миколаєва на р/р 33215846700004 через банк ГУДК у Миколаївській області, МФО -826013, ЄДРПОУ -23626096, код платежу - 11011400.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 24737791, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10069/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: