Постанова № 24737746, 30.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2012 р. 09:40 Справа № 2а-10145/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050

доЖитлово комунального-підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради, вул. Миру 38, с. Мішково - Погорілове, Жовтневого району, Миколаївської області, 57217

простягнення заборгованості в сумі 46332,94 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 46 332,94 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 10 591,97 грн., та податковий борг з податку на додану вартість в сумі 59 796,59 грн. В рахунок погашення заборгованості по податку на додану вартість відповідач сплатив 24602,29 грн. Залишок боргу щодо податку на додану вартість склав 35194,30грн. Крім того, у відношенні відповідача нарахована пеня в сумі 546,67 грн.

Загальна сума податкової заборгованості відповідача склала 46 332,94 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились. Відповідач, заперечень суду не надав, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Житлово -комунальне підприємство Мішково - Погорілівської сільської ради зареєстроване державним реєстратором Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області 25.11.2005 року.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків відповідач взятий на облік як платник податків з 11.09.2001 р. за № 1379 і є платником податків.

Відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 6861 від 19.03.2011 року з податку на доходи фізичних осіб. Однак суму заборгованості 10 591,97 грн. з терміном сплати до 19.03.2011 року не сплатив.

20.05.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 13717 з податку на додану вартість за квітень 2011 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 2406,00 грн.

20.06.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 14536 з податку на додану вартість за травень 2011 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 4797,00грн.

19.07.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 16663 з податку на додану вартість за червень 2011 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 3969,00грн.

19.08.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 18936 з податку на додану вартість за липень 2011 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 4750,00грн.

19.09.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9007865855 з податку на додану вартість за серпень 2011 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 6502,00 грн.

18.10.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9008867162 з податку на додану вартість за вересень 2011 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 4580,00 грн.

18.11.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9011480820 з податку на додану вартість за жовтень 2011 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 4567,00 грн.

У відношенні відповідача було нарахована пеня в сумі 546,67 грн.

12.05.2011 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання граничних строків сплати узгоджених нарахованих сум з податку на додану вартість. За наслідками перевірки складено акт № 341/15-31545119 від 12.05.2011 року.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкові повідомлення -рішення: № 0012101501/0 від 12.05.2011 року згідно якого відповідачу нараховане податкове зобов'язання в сумі 24378,25 грн. та № 0012111501/0 від 12.05.2011 року згідно якого відповідачу нараховане податкове зобов'язання в сумі 759,47 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення було вручені директору відповідача про що свідчить підпис на корінці податкових повідомлень -рішень. Заборгованість по даним податковим повідомленням -рішенням склала 25 137,72 грн.

28.09.2011 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання граничних строків сплати узгоджених нарахованих сум з податку на додану вартість. За наслідками перевірки складено акт № 785/15-31545119 від 28.09.2011 року. На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення -рішення № 0013661501/0 від 29.09.2011 року згідно якого відповідачу нараховане податкове зобов'язання в сумі 3087,87 грн.

Загальна заборгованість відповідача по податку на додану вартість склала 60343,26 грн. В рахунок салати заборгованості відповідач сплатив 24602,29 грн. Залишок заборгованості по податку на додану вартість склав 35740,97 грн.

Загальна податкова заборгованість відповідача 46 332,94 грн.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ відповідачу були виставлені та направлені податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/173 від 05.05.8.2009 року була отримана 17.08.2009 року про що свідчить підпис на зазначеній податковій вимозі та друга податкова вимога № 2/237 від 23.09.2009 року отримана 24.09.2009 року про що свідчить підпис на податковій вимозі.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання в податковій декларації з податку на прибуток, податкове повідомлення - рішення не оскаржив, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 46 332,94 грн.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Житлово -комунального підприємства Мішково -Погорілівської сільської ради податковий борг в сумі 46 332,94 грн.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар