Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5498/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Михайлик А.С.,
при секретарі Ковальському А.В.
за участю:
від позивача не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 (за довір. № 186/9/10-012-11 від 12.03.2012 року);
розглянувши у судовому засіданні питання про залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000912300 від 28 вересня 2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» звернулось до суду з позовною заявою до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000912300 від 28 вересня 2011 року, яким позивачу нараховано за основним платежем до сплати суму у розмірі 51 524,16 грн. До наданого позову позивачем додано платіжне доручення № 62 від 13 квітня 2012 року про сплату судового збору в сумі 515,24 грн.
Ухвалою від 14 травня 2012 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2012 року.
В судовому засіданні 28 травня 2012 року було з'ясовано, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно квитанції № 62 від 13 квітня 2012 року судовий збір в сумі 515,24 грн. сплачений позивачем за реквізитами іншими, ніж ті, на які передбачено зарахування судового збору. Судовий збір має перераховуватися за наступними реквізитами: р/р 31217206784005, одержувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ одержувача 38034015. Втім, згідно наданої квитанції, кошти в сумі 515,24 грн. сплачені позивачем на р/р31213206700005, одержувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ одержувача 34687090.
В судовому засіданні 28 травня 2012 року позивача було зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до 14 червня 2012 року документу про сплату судового збору в сумі 515,24 грн. за належними реквізитами, у зв'язку з чим оголошено перерву.
13 червня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника на лікарняному. В задоволенні зазначеного клопотання судом відмовлено.
До судового засідання позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору в сумі 515,24 грн. за належними реквізитами, тобто у встановлені судом строки недоліки позову позивачем не усунені.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155 ч.1 п. 7, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000912300 від 28 вересня 2011 року, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 24736715, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5498/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: