Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5498/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Михайлик А.С.,
при секретарі Ковальському А.В.
за участю:
від позивача не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 (за довір. № 186/9/10-012-11 від 12.03.2012 року);
розглянувши у судовому засіданні питання про залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000912300 від 28 вересня 2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» звернулось до суду з позовною заявою до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000912300 від 28 вересня 2011 року, яким позивачу нараховано за основним платежем до сплати суму у розмірі 51 524,16 грн. До наданого позову позивачем додано платіжне доручення № 62 від 13 квітня 2012 року про сплату судового збору в сумі 515,24 грн.
Ухвалою від 14 травня 2012 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2012 року.
В судовому засіданні 28 травня 2012 року було з'ясовано, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно квитанції № 62 від 13 квітня 2012 року судовий збір в сумі 515,24 грн. сплачений позивачем за реквізитами іншими, ніж ті, на які передбачено зарахування судового збору. Судовий збір має перераховуватися за наступними реквізитами: р/р 31217206784005, одержувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ одержувача 38034015. Втім, згідно наданої квитанції, кошти в сумі 515,24 грн. сплачені позивачем на р/р31213206700005, одержувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ одержувача 34687090.
В судовому засіданні 28 травня 2012 року позивача було зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до 14 червня 2012 року документу про сплату судового збору в сумі 515,24 грн. за належними реквізитами, у зв'язку з чим оголошено перерву.
13 червня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника на лікарняному. В задоволенні зазначеного клопотання судом відмовлено.
До судового засідання позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору в сумі 515,24 грн. за належними реквізитами, тобто у встановлені судом строки недоліки позову позивачем не усунені.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155 ч.1 п. 7, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000912300 від 28 вересня 2011 року, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 24736715, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0570/5498/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: