Дело № 1/0542/338/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07.06.2012 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего-судьиПивоваровой Ю.А.
при секретаре Климовой Л.В.
с участием государственного обвинителя Ляшенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка, гражданина Украины, украинца, с неполным высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
18 февраля 2012 года примерно в 13 часов ОСОБА_2, находясь возле аптеки на рынке «Щетинина» расположенного в Пролетарском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно у неустановленного лица приобрел 126 капсул препарата "Паратрал" массой 57,960 г., содержащие наркотическое средство - трамадол (гидрохлорид), массой 4,725 г., после чего стал незаконно хранить при себе наркотическое средство с целью дальнейшего употребления без цели сбыта, а затем перевез указанное наркотическое средство на ул. Раздольную в Горняцком районе г. Макеевки, где 20.02.2012 г. был задержан работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ.
Вину в совершении инкриминируемого преступления ОСОБА_2 в судебном заседании признал полностью и пояснил, что 18 февраля 2012 года в дневное время он приехал на рынок «Щетинина», расположенного в Пролетарском районе г. Донецка, где купил таблетки "Паратрал". Данное вещество он приобретал для себя, а затем перевез указанное наркотическое средство на ул. Раздольную в Горняцком районе г. Макеевки с целью употребить по месту своего жительства, однако 20.02.2012 г. был задержан работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ.
Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_2 с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, подсудимый совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с синдромом наркотической зависимости, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался.
Как смягчающее наказание обстоятельство согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимым ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям его назначения.
На основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные расходы в виде затрат экспертных учреждений на проведение экспертиз по делу.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: порошковообразное вещество общей массой 54.110 г., содержащиеся в капсулах в количестве 126 штук содержит наркотическое вещество, оборот которого ограничен трамадол (гидрохлорид количество наркотического средства составляет 4,379г.) - как вещи, изъятые из оборота уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ЕДРПОУ 25574914 на р\с 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведенные экспертные работы в сумме 470,40 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.
Судья: Ю.А. Пивоварова
Судове рішення № 24735770, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0542/2802/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: