Рішення № 24735773, 06.06.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/11612/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.06.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1, страхової компанії «АСК ІНГО Україна»«про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події»,-

УСТАНОВИВ :

23.12.2011 року позивач звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом до відповідача „про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події ", вказавши, що 17.04.2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб марки «КІА», державний номер НОМЕР_1, який належить та перебував під керуванням страхувальника ОСОБА_2. Вказаний автомобіль застрахований в ПАТ «Страхова група «ТАС», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «Страхова група «ТАС», згідно з умовами договору комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків №ДСНТ\21\44\48-010767 від 08.12.2008р.

За фактом настання страхового випадку страхувальник своєчасно 17.04.2009 року звернувся до позивача, останній провів огляд пошкодженого транспортного засобу та призначив проведення авто товарознавчого дослідження.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження №896/04-09 від 05.05.2009 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «КІА», складає 11591,95грн.

Відповідно до умов п.п.6.1, 6.2 договору страхування, франішиза по договору за ризиком пошкодження або знищення транспортного засобу внаслідок дорожньо- транспортної пригоди складає 1% від страхової суми (84900,00грн.). Подія визнана страховим випадком позивачем складено страховий акт №12776/38 від 15.06.2009 року. Сума виплаченого страхового відшкодування склала 10478,19грн., яка була перерахована страхувальнику ОСОБА_2 Згідно довідки ДАІ винним у дорожньо-транспортній пригоді є другий учасник події - ОСОБА_1, який керував автомобілем «ЗАЗ-Деу», державний номер НОМЕР_2. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10478,19грн., а також судовий збір в сумі 200,80 грн.

У подальшому при розгляді справи позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з співвідповідача страхової компанії «АСК ІНГО Україна» 9968,19 грн., а з ОСОБА_1 - франшизу 510 грн.. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, підтримав уточнені заявлені позовні вимоги, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Співвідповідач страхова компанія «АСК ІНГО Україна»в судове засідання не з"явивлись, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 1187 ЦК України -джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

Згідно ст.1194 ЦК України -особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У судовому засіданні встановлено, що 08.12.2008 року між позивачем ПАТ «Страхова група «ТАС» та власником автомобіля «КІА», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2- було укладено договір страхування наземного транспорту Договір ДКТЗ \21\44\48 №010767. Також встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та страховою компанію «АСК ІНГО Україна» також був укладений договір страхування, який діяв на час ДТП (а.с.а.с. 17-19,50).

Відповідно до довідки ВДАЇ м. Донецька УДАЇ МУМВС України в Донецькій області № 2363 від 22.04.2009 року у м. Донецьку 17.04.2009 року сталася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля «КІА», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобіля «ЗАЗ-Деу»державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 (а.с. 23).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ««КІА, »державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а його власнику ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди на суму 11591,95 грн., що підтверджується висновком авто товарознавчого дослідження № 896/04-09 від 05.05.2009 року (а.с. 25-35).

Подія визнана страховим випадком, про що було складено страховий акт №12776/38 від 15.06.2009 року (а.с. 10).

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування, сума збитків складає: вартість відновлювального ремонту згідно висновку автотоварознавчого X коеффіцієнт пропорційності - франшиза + витрати на послуги ДА1 = 11591,95 X 0,97 - 149.00 -83.00 = 10478,19грн.

Відповідно до платіжного доручення №21385 від 25.06.2009 року сума страхового відшкодування перерахована страхувальнику ОСОБА_2 за системою «Аваль-експресс»(а.с. 11,12).

Таким чином, суд має всі підстави для стягнення вказаної суми збитків 9968,19грн з співвідповідача страхової компанії «АСК ІНГО Україна» відповідно до вимог Закону та Договору, а з відповідача ОСОБА_1 суми франшизи в розмірі 510 грн., так як на час ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована .

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 200,80 гривень належить стягнути з співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЗУ „Про страхування", ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, страхової компанії «АСК ІНГО Україна» «про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події»- задовольнити.

Стягнути з страхової компанії «АСК ІНГО Україна» на користь ПАТ «Страхова група «ТАС», код СДРПОУ 30115243, в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9968,19грн., а також судовий збір в сумі 200,80 грн., а всього 10168,99 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС», код СДРПОУ 30115243, франшизу в розмірі 510 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Ульяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар: