Рішення № 24735727, 14.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/3751/2012

Провадження № 2/0538/1487/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Ковтуненко О.В.,

при секретарі -Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2012 року КС «Азовська кредитна компанія»звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»та 12 жовтня 2010 року він подав заяву про надання йому кредиту у сумі 2 500 гривень строком користування грішми на дванадцять місяців - з 12 жовтня 2010 року по 15 жовтня 2011 року. На підставі вказаної заяви між відділенням «Азов» КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2192/10 - А від 12 жовтня 2010 року. За умовами договору останньому було надано кредит у сумі 2 500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. З метою забезпечення зобов'язання між відділенням «Азов»КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_2 (поручителем) у той же день був укладений договір поруки № 2192/10-А, за яким останній прийняв на себе відповідальність за зобов'язанням ОСОБА_1 у повному обсязі у випадку невиконання або неналежного виконання ним умов договору. За час користування кредитом ОСОБА_1 провадив платежі 09 листопада 2010 року в сумі 270,00 гривень, 06 грудня 2010 року в сумі 270, 00 гривень, 05 січня 2011 року в сумі 270,00 гривень, 07 лютого 2011 року -в сумі 270 гривень, 04 березня 2011 року -в сумі 38,36 гривень, 06 квітня 2011 року -в сумі 270 гривень. Більш ніяких платежів відповідач не вносив, у зв'язку з чим залишок за кредитом станом на день подання позову склав 1 583,39 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом дорівнює 751,32 гривень. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 2 334,71 гривень, а також судові витрати в розмірі 214,60 гривень, а всього 2 549,31 гривень.

24 травня 2012 року від представника позивача -ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності, до адреси суду надійшла заява про збільшення позовних вимог в частині заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 за відсотками за користування кредитом, яка станом на 24 травня 2012 року складає 852,18 гривень, заборгованість за кредитом складає 1 583,39 гривень та судовий збір у розмірі 214,60 гривень, а всього -2 650, 17 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся на підставі ст. 74 ЦПК України, згідно до якої у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам -за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином на підставі ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12 жовтня 2010 року між КС «Азовська кредитна компанія»(надалі -Кредитодавець) в особі директору відділення «Азов»Михайлова О.І. з одного боку, та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), з іншого, був укладений кредитний договір № 2192/10 -А, за умовами якого Кредитодавець надав Позичальникові грошові кошти у кредит у сумі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень,00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 12 місяців.

При цьому позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом.

У виконання договору кредиту 12 жовтня 2010 року між відділенням «Азов»КС «Азовська кредитна компанія»(надалі -Кредитодавець) в особі директору відділення «Азов»Михайлова О.І. з одного боку, та ОСОБА_2 (надалі-Поручитель)-з другого, був укладений договір поруки № 2192/10-А, за умовами якого поручитель приймає на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором № 2192/10-А від 12 жовтня 2010 року (п. 2.1 Договору поруки) Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх грошових зобов'язань (п.3.1 Договору поруки). Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитодавцем (п. 3.2 Договору поруки).

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що з 07 квітня 2011 року ОСОБА_1 припинив погашення кредиту згідно графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору № 2192/10-А від 12 жовтня 2010 року), у зв'язку з чим за період з 07 квітня 2011 року по 24 травня 2012 року сукупна заборгованість відповідача складає 2 435,57 гривень, з яких 1 583,39 гривень -заборгованість за кредитом, 852,18 гривень -заборгованість по процентах за користування грішми (1 583,39 гривень -залишок непогашеного кредиту х 0,13% х 414 днів користування кредитом).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, заборгованість у сумі 2 435,57 гривень за період з 07 квітня 2010 року по 24 травня 2012 року -доведеною та такою, що підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь КС «Азовська кредитна компанія».

Відповідачі, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ОСОБА_1 обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорюють наявних підстав для стягнення з них грошових сум.

Приймаючи до уваги, що рішення ухвалено на користь позивача, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь КС «Азовська кредитна компанія»підлягає стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 214,60 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», заборгованість за кредитним договором № 2192/10-А від 12 жовтня 2010 року у сумі 2 435 (дві тисячі чотириста тридцять п'ять) гривень 57 копійок, судовий збір в розмірі 214,60 гривень, а всього 2 650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят) гривень 17 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26506215000004 у відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»у місті Маріуполі, МФО 334011, отримувач -відділення «Азов»КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 26258138.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя _______