2-0107/1341/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 травня 2012 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу і штрафу за договором підряду, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 19 квітня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки згідно банківської квитанції № ПН652 від 12.04.2012 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 400 грн., однак зазначені у банківській квитанції відомості не відповідають вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору, оскільки судовий збір необхідно перераховувати на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. У відповідності до ч.1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви додаються її копія та копії документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу. Крім того, як вбачається з наявного у матеріалах справи договору підряду він укладений з ТОВ «Талісман», однак у якості відповідача зазначена фізична особа ОСОБА_3, у зв'язку з чим позивачу необхідно визначитись з колом відповідачей по справі.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем усунуті не у повному обсязі.
Так відповідно до заяви на адресу суду наданий меморіальний ордер, однак суду так і не надані копія позовної заяви та копії документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу і штрафу за договором підряду, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу і штрафу за договором підряду, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 24728436, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0107/1341/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: